Общая тема по выбору ноутбука - 42 страница

Ковалёв 22/09/2012 в 04:09 написал:

1. Понятие "максимальные", у каждого свои, возможно я позволял его себе, при описании настроек в играх. Для меня лично они понимаются как выше высоких, но не ультим.

Хотелось бы более точных данных, потому как для каждого ПК, игра сама детектит оборудование и распределяет что будет входить в группу "Низкие", "Средние", "Высокие" и "Ультра" настройки. Поэтому и нужно всегда пользоваться расширенными настройки и крутить там всё в ручную. Так по крайней мере будет контроль над ситуацией и полное представление "картины мира". Это утверждение касается практически всех "тяжелых" игр.

Цитата

не горю желанием " мериться с линейкой в душе, у кого больше", я вышел из подросткового возраста, не интересно...

Измерения это всегда интересно, иначе не будет знаний и от возраста это не зависит (я кстати старше, не намного :) )

Цитата

у коллеги( чуть помешанного на этом, мне их искренне жаль... ) ПК на 2 видеокартах под 1,5 Гб каждая

Я собстно не помешан на играх, мне они интересны как материал для максимальной нагрузки системы в плане исследования потенциала для разгона разных интересных сочетаний железа.

Цитата

Только в системник вбухано больше 70- 80 т. Не понимаю этого

Это и не нужно пытаться понять, кому-то нравятся апельсины, а кому-то ящики от апельсин.
Мне например не нравится футбол - я не могу в нём понять логического смысла, но допускаю что это интересно другим.

Цитата

Скины по СТАЛКЕР, смогу сбросить чуть позже

Интересно. Ждём.

Capushon 22/09/2012 в 11:57 написал:

Измерения это всегда интересно, иначе не будет знаний и от возраста это не зависит (я кстати старше, не намного )

Не в здешний огород камень, Capushon, просто смешно читать как мерится молодёжь на форумах, - " а у меня, а у меня такой ФПС"...
Я в первые измерил ФПС, только с вашей "подачи", никогда не интересовался этим, как писал ранее, ставлю всё на максимум возможного и играю. Надеюсь не загадим Тему, но спор о производительности тех или иных проц и видеокарт в играх излишне часто встречается в Теме выбора ноутбука, можно ли играть в игры на не игровом ноутбуке, средней цены( мой N75 - 33 тыс), - можно.
Я сейчас дома, играю только на работе, в ночные вахты, так что игры, о коих шла речь ( СТАЛКЕР - Чистое небо ) остались там. Ставить ГТА 4 не хочу, без обид, сын играть в неё не хочет, рубится в Танки.
Для удовлетворения интереса Capushon установил СТАЛКЕР 3 ( Зов Припяти ), хотя графика у неё не хуже, все диски у меня лиц., так как "левые" по 300 руб, имеют сжатый, урезанный формат и графику. Для теста установил прогу - Fraps ( счётчик ФПС в левом верхнем углу экрана )
Уставки выставил на:
Установки качества - Максимальные.
Разрешение - 1920х1080
Тип рендера - Полное динамическое освещение
Температура разогналась до 93*, подставка на работе. Счётчик ФПС не стабилен, в зависимости от сцены даёт показания от 30 до 130, игра идёт хорошо, не виснет ( иногда в воде при ловле артефакта, кто играл в СТАЛКЕР, тот знает, ФПС проваливается до 10, чуть тормозит, но как только покидаешь воду или подбираешь его, всё стабилизируется до нормы 30-40 ФПС.
При установке Настроек на Улучшенное полное освещение падает ФПС до 25-35, игра не тормозит. Не знаю, что ищем то, не хочу рыть Гугл, нет времени, занят. При переходе на Ул. полное освещение DX10 - бук виснет.

[url=]ссылка[/url]

Ковалёв 23/09/2012 в 09:08 написал:

Я в первые измерил ФПС, только с вашей "подачи", никогда не интересовался этим, как писал ранее

Как же можно интересоваться охлаждением, измерять его тестами и при этом совсем не интересоваться измерениями производительности видеосистемы? Ведь ничем кроме FRAPS'а адекватно измерять fsp (frame per seconf) нельзя.

Ковалёв 23/09/2012 в 09:08 написал:

ставлю всё на максимум возможного и играю.

Почему всё такое синее? Картинки лучше делать самим фрапсом:

То что я вижу на скрине с настойками - это даже не средние настройки, а ниже...
Смотри сам, дальность видимости не максимальная, детализация объектов - тоже, сглаживание только на половине, освещение меньше половины, тени тоже не полные, детальные текстуры вообще отключены (!)

А где остальные настройки?

Вот игра на максимальных (действительно максимальных) настройках:

Да, fps не совсем играбельный, всего 16, но это на ПК среднем по мощности и при температуре видео 53°.
Если с такими настройками запустить игру на буке (любом, вплоть до Corei7...) - он ляжет, будет 1-2 кадра с секунду, или повиснет на одном кадре...

Так что ноутбуки не для игр - однозначно. Лучше иметь и то и другое

Да Вы, господин Capushon, радикал ;) И для себя, ещё раз убедился, как я далёк ( в хорошем смысле этого слова ) от сих переживаний, ФПС нужна нуждающимся, я к ним не отношусь, мне важна картинка и качество игры, грешен, хоть и не молод, но люблю, как есть свободная минутка, пострелять.
1. С чего начался спор, играть на буках возможно, что и делают 99 % моих коллег, у них видеокарта даже слабее моей GT555 ( 2Gb ), на уровне GT540( 630 ). Есть каста людей ( братик мой младший из их числа ) коим крайне важен ФПС + галочки в доп. настройках.
2.

Capushon 24/09/2012 в 08:43 написал:

Как же можно интересоваться охлаждением, измерять его тестами и при этом совсем не интересоваться измерениями производительности видеосистемы? Ведь ничем кроме FRAPS'а адекватно измерять fsp (frame per seconf) нельзя.

Измеряю температуры железа с одной целью, слежу за состоянием СО и нагрузке железа на полную, но в разумных пределах. Установка настроек, конкретно СТАЛКЕР ( особенно Чистое небо, которую считаю лучшей ) на более высокий уровень( что в состоянии вытянуть железо ) дают негативный эффект. Я когда то писал об этом, высокие уставки в этой игре, не дают возможности нормально играть, все эти качающиеся травинки + солнечные зайчики и тени в игре, выжимают глаза ( через пару часов глаза вылазят из орбит, а играю я оч резво, всегда на бегу ). У меня был ПК + монитор 24" Nec ( 1920х1200 ), есть с чем сравнивать, ни кто не спорит , что ПК лучше.
Играю на N75 отлично, проблем не вижу. Лучшая картинка ( визуально ) в игре C of D MW2 + С of D MW3, на C of D Black OPS, на высоких настройках ФПС выдал по 30-60. На Battl 3, ФПС завалился до 18-25, но чуть снизив доп настройки, спокойно играю на своих 1920х1080. Фотки на скинах не очень, снимал Трансформером, но картинка в игре отличная.
Как найду время подкорректирую фотки и скину нужные настройки, некогда пока. Хотя по моему, спор зашёл в тупик.
Для тех, кому поиграть :

Ковалёв 25/09/2012 в 18:30 написал:

мне важна картинка и качество игры

Цитата

все эти качающиеся травинки + солнечные зайчики и тени в игре, выжимают глаза

Здесь одно утверждение - противоречит другому
Если важна картинка, её качество - изменяем настройки текстур и включаем постобработку. Но вместо этого Ты отключаешь детальные текстуры и т.д.... Не понимаю, тогда в чём будет улучшение?

Цитата

ФПС нужна нуждающимся

Максим, fps - это плавность движения, она не нужна только в пазлах и тетрисе, без динамики не будет 3D.

Цитата

в игре C of D MW2 + С of D MW3, на C of D Black OPS, на высоких настройках ФПС выдал по 50-60

Чувствую там если копнуть - снова настройки ниже средних... Но об этом нужно писАть честно, дабы не запутывать читателей.

ps: Я завёл этот разговор к тому, что читая форум, люди покупают за бешенные деньги буки в полной уверенности получения аналогичной производительности со своим настольным ПК.
Но чуда не происходит... , начинаются замены процессоров, добавления памяти, дурацкие вопросы о замене видеокарт, эксперименты с битностью и т.д.

По моим прикидкам, разрыв в скорости между настольным ПК и аналогичным ему ноутбуку - приблизительно 6 лет. Это значит что игрушки работающие сегодня на ПК, смогут так же быстро и красиво работать на большинстве ноутбуков только через 5-6 лет после своего появления на свет... Все обратные утверждения не выдерживают никакой критики. Селяви.

Capushon 25/09/2012 в 21:18 написал:

Чувствую там если копнуть - снова настройки ниже средних...

А я не вижу настроек ниже средних...

Capushon 25/09/2012 в 21:18 написал:

По моим прикидкам, разрыв в скорости между настольным ПК и аналогичным ему ноутбуку - приблизительно 6 лет. Это значит что игрушки работающие сегодня на ПК, смогут так же быстро и красиво работать на большинстве ноутбуков только через 5-6 лет после своего появления на свет... Все обратные утверждения не выдерживают никакой критики. Селяви.

Смотря каким. Есть и в 1-0,5...

GoodBoyAlex 25/09/2012 в 20:35 написал:

А я не вижу настроек ниже средних...

Где именно?

Цитата

Смотря каким. Есть и в 1-0,5...

Возможно, есть примеры?

Capushon 25/09/2012 в 21:41 написал:

Где именно?

У Максима.

Capushon 25/09/2012 в 21:41 написал:

Возможно, есть примеры?

Пришельцы...

GoodBoyAlex 25/09/2012 в 22:24 написал:

У Максима.

На скринах? Там вообще ничего не видно.

Цитата

Пришельцы...

Да, возможно у пришельцев ноутбуки побыстрее, но о распродажах они пока не объявляли

Capushon 26/09/2012 в 01:53 написал:

Да, возможно у пришельцев ноутбуки побыстрее, но о распродажах они пока не объявляли

Ну, и игровые компы стоят за 100к =)

GoodBoyAlex 26/09/2012 в 01:32 написал:

Ну, и игровые компы стоят за 100к =)

Да ну? Сейчас средняя конфигурация настольного решения, даст фору самым мощным и дорогим ноутбукам, превышающим по цене не в один раз.

Capushon 26/09/2012 в 02:36 написал:

Да ну?

Meijin Ice and Fire: топовый игровой компьютер с аэрографикой

Capushon 26/09/2012 в 02:36 написал:

Сейчас средняя конфигурация настольного решения, даст фору самым мощным и дорогим ноутбукам, превышающим по цене не в один раз.

Да ну? Именно про самые дорогие компы. Вы сами тестили?

GoodBoyAlex 26/09/2012 в 01:46 написал:

Meijin Ice and Fire: топовый игровой компьютер с аэрографикой

Это только подтверждает мои слова. При такой конфигурации ПК - аналогов по скорости ноутбуков не будет ещё лет 10, а я говорил о средних конфигурациях, в них разрыв 5-6 лет.

Цитата

Вы сами тестили?

Разумеется, оборудование я тестирую уже ~14 лет.

Тему уже за...., звоним ободном и тоже, только каждый со своей колокольни.
Вывод однозначен;
Преимущество ПК бесспорно, но на то он и стационар, что нет мобильности. Его производительность можно измерить потребляемой мощностью, почти как утюг. Тема о выборе ноутбука, а точнее о разумном вложении средств в модель, способную удовлетворить ваши потребности. Хотя у некоторых они безразмерны.
90 % владельцев ноутбуков играют и вполне довольны тем, что имеют. Максималисты недовольны всегда, их ничем не утешить. Все познается в сравнении, был ПК (средний )+ Nec 1920х1200, отдал брату, он из максималистов, имею 3 ноутбука в семье, 15" и две 17", сравнить есть с чем, + на работе у коллег, десятки ноут., 99,9 % это 15". Играм все, вот тут разница заметна. Чего обсуждать то, играть можно и качество устраивает меня лично и 90% таких же. Радикалы пусть отдохнут, не о сравнении ПК и ноутбука Тема.

Capushon 26/09/2012 в 03:04 написал:

а я говорил о средних конфигурациях, в них разрыв 5-6 лет.

Не согласен. Разрыв меньше, если ноут топовый (> 100 к: Asus G-серия, Пришельцы), хотя и не сравнимо с производительностью ПК...

А то, что

Ковалёв 26/09/2012 в 06:58 написал:

реимущество ПК бесспорно

я думаю, будет спорить только глупец :D...

Добрый день, как вы думаете стоит ли брать ноутбук Dell Latitude E5530? Прочитал отзыв о нем тут http://russia-notebook.ru/dell-latitude-e5530-obzor/. Что вы думаете по поводу данного ноутбука стоит брать или нет?

aleroo, в чём же проблема? Если для выполнения ваших задач данный ноутбук подходит, то берите.
Никто же не знает, для чего вам нужен данный ноут.

aleroo 04/10/2012 в 21:43 написал:

как вы думаете стоит ли брать ноутбук Dell Latitude E5530?

я за Dell. Asus мне не очень нравится(это моё личное мнение) был у меня Dell (очень старый )работал на ура. отдал в школу.

Согласен lytboris, что старые Делл, собирались хорошо, но происходящие сейчас на рынке, все компании "опустило" в критерии надёжности по самые ....
У меня на работе пара Делл кипят как утюги, у Asus N56( 76 ) тоже много брака, но аппарат надо признать, сконструирован не дурно, не зря входит в первые строчки хит парадов. Другое дело, надь определится, так ли нужно вам в покупке, то, что в нём установлено. Всё решают запросы + вкус.

Здрасте) Давно я сюда не заходил, еще с того времени, когда менял дисковод, и тут пришло время...
Вобщем хочу я новый ноутбук(почему ноутбук? Да потому что я учусь на программиста, а на пары обычный комп не притащишь). Ноутбук хочу игровой(да, да, тяжелый, все такое, но я лучше потаскаю, но буду наслаждаться максимальной производительностью). Сейчас у меня Asus K50ID
Итак, не буду отходить от необходимой структуры и изложу по пунктам:
1. 70 т. руб, думаю, потолок. Могу еще подкопить, но уже хочется оценить, так сказать, чудо современных технологий)
2. Игры + решение трудоемких задач. Для примера: одна из таких задач(конечно, у нее есть много подзадач) заняла на моем Asus K50ID 48 часов с лишним.
3. Остановился, значит, я на Asus G75VW( ну все потому, что с асусом дело я уже имел), мне очень понравилась система охлаждения и возможность поставить 2 жестких диска(либо SSD, который бывает в комплекте), но потом... Потом я увидел ЭТО! Какой рост производительности! Не буду тянуть - это NVIDIA Geforce GTX 680M, но в Asus их еще не засунули(хотелось бы с такой же комплектацией и системой охлаждения, как у Asus G75VW). Итак, вопрос:
a) Стоит ли ждать пока эту видеокарту поставят в Asus? Или брать этот ноут?
b) Возможно, есть другие надежные производители, у которых есть ноутбуки с аналогичными параметрами? Систему охлаждения хорошую оооочень хочу))

COUNTRKILL 07/10/2012 в 20:53 написал:

Или брать этот ноут?

Э... Какой этот?

GoodBoyAlex 07/10/2012 в 18:15 написал:

Э... Какой этот?

Я 2 раза упомянул название... Спрашивается, зачем? Asus G75VW

COUNTRKILL 07/10/2012 в 19:53 написал:

Систему охлаждения хорошую оооочень хочу))

В буках не бывает хорошей системы охлаждения.

Capushon 07/10/2012 в 19:08 написал:

В буках не бывает хорошей системы охлаждения.

Все познается в сравнении. Этот сайт посвящен ноутбукам, а Вы показываете фотографии, на которых нет и признака ноутбука(тем более система охлаждения в компьютере на изображениях явно не заводская). Я не видел систему охлаждения в ноутбуках лучше, чем у Asus G75VW

COUNTRKILL
Alienware?