Общая тема по выбору ноутбука - 33 страница

ГИТАРИСТ 13/05/2012 в 16:58 написал:

Всегда всё ощущение от новинки портит её завышенная цена .

конечно. но если вы хотите самую мощьную машинку,то это оно.

ГИТАРИСТ 13/05/2012 в 13:54 написал:

в то время как MSI не является игровым , и сама фирма мало кому известна .

MSI не игровой? Он-то как раз игровой (и позиционируется как игровой). Фирма довольно-таки известная. И охлаждение, говорят, достойное.

ГИТАРИСТ 12/05/2012 в 22:02 написал:

ASUS G74SX

уступает по комплектации MSI. Так что решать вам.

Всем спасибо за помощь! Стационарный у нас есть, правда староват, но для мелкого хватит. Да и мой Архикад пока тянет. У дочери есть ASUS 1215N, у мужа-маленькая Сонька. А именно ноут нужен для нечастых перевозок, например, на дачу на все лето... Во вторник из Казани едет знакомый, а там самая адекватная цена на мой MSI (55610), так что я уже заказала. Конечно страшновато попасть на такую сумму....но будем надеяться, что прослужит долго и надежно. Плюс у него ещё один свободный слот для жесткого диска. Да и память расширяется без проблем. А главное, дети его очень хотят - отдали все свои накопленные сбережения. Ещё раз спасибо!

Tasha2208
Ну, если дети просят эту модель, лишая себя финансовой радости, то купить MSI - дело святое, думаю, они и вы вряд ли будите разочарованы. Машина очень мощная и интересная. Такие, редкость. Просим вас, после покупки отписаться о ваших впечатлениях на сайте. Будет очень интересно.

ОБЗОР

GhOsT RaCeR
зачем выставлять на сайт ложную инф., откуда у вас этот липовый скин Оценки произв. на Alienware M18x Скиньте такой же развёрнутый скин как на G74.
Машина эта хорошая, но и ей до такой оценки не допрыгнуть, не смотря на её 100 тыс. стоимости.
Этот скин Оценки сделан с помощью Formal.Assessment (Initial).WinSAT ? Или чем то подобным ?

Ковалёв Максим, почему ложный ?
youtube
просто этот иммено протопит напихали всего саммого лучшего .(именно для того что бы повысить оценку производительность windows)
Добавили: оперативки и процессор разогнали.

1) В районе 900$
2) Для учёбы, просмотра видео, кодинга, немного игр, чтения интернета, написания документов.
3) Требования: матовый, экран желательно не менее 17", процессор не менее 2 ГЦ, не менее 4 ГБ оперативной памяти, WiFi обязательно, очень желательно без предустановленной винды, очень важна удобная клавиатура. Вес, размер жёсткого диска значения не имеют. Батарея особо не важна, но желательно не меньше пары часов работы.
Пока что присмотрел HP ProBook 4730s, но может кто подскажет лучшие варианты?

GoodBoyAlex 13/05/2012 в 19:27 написал:

ГИТАРИСТ 13/05/2012 в 13:54 написал:

в то время как MSI не является игровым , и сама фирма мало кому известна .

MSI не игровой? Он-то как раз игровой (и позиционируется как игровой). Фирма довольно-таки известная. И охлаждение, говорят, достойное.

ГИТАРИСТ 12/05/2012 в 22:02 написал:

ASUS G74SX

уступает по комплектации MSI. Так что решать вам.

На него нет ни единого обозора и отзыва ... Это настораживает .
p.s. А где говорят ?

Просто он както не вызывает у меня доверия ... Мой нынешний асус служит мне верой и правдой уже три года , поэтому хочется узнать , долговечен ли сей аппарат , или же как салома - "горит ярко , да сгорает быстро " ?
Будте уж так добры сделайте на MSI GT70 ONC-35

ГИТАРИСТ 14/05/2012 в 12:49 написал:

p.s. А где говорят ?

Вот вам Игромания о MSI: Игромания (я, конечно же, в плане ЖЦ ей не очень доверяю, но... для интереса можно почитать)
К сожалению, выбранная вами модель, похоже, новая, а, значит, и отзывов-то таких нет, но вот, например, о MSI на уважаемом мною ресурсе www.notebookcheck-ru.com

Вот на НиксеНиксе товар, а чуть ниже справа показанны игровые тесты.

ГИТАРИСТ 14/05/2012 в 12:49 написал:

долговечен ли сей аппарат , или же как салома - "горит ярко , да сгорает быстро " ?

По идее, не должен...

А, вообще, не слушайте никого и покупайте то, что на вас "посмотрит".

На меня смотрит G74SX , но хочется чтоб был мощнее . MSI качественный мощный , но неудобный , в то время как асус эргономичный но чуть слабее , а в идеале нужен некий гибрид , но это и так понятно ...

Satus
У вашего карточка послабее чем у этих моделей ( HP PAVILION dv7-6b51er и Acer ASPIRE 7750G-2456G75Mnkk ), хотя цена почти одинаковая, делайте упор в видеокарту, всё остальное не столь важно, а кое - что может быть дополнено в дальнейшем
Сравнение видеокарт - Notebookblog - Radeon HD 7470M
Выбирайте из этих, на что глаз ляжет - Ноутбуки – Выбор по параметрам – Яндекс.Маркет

GhOsT RaCeR
Вот отличный и заслуживающий доверия тест Alienware M18x, бесспорно этот игровой монстр заслуживает уважения ( он как Bentley Motors, в мире ноутбуков, и стоит столько же... :) ) Обзор Dell Alienware m18x - игровой ноутбук с другой планеты
Но надо быть объективным в ценностях. Оценка ЖД не может быть выше 5.9 ( только SSD в силах поднять этот показатель до 7.7 - 7.9 )
Вообще считаю не разумным у Alienware M18x установку 2 ЖД по 750 Гб, в игровой бук самый наилучший вариант - SSD и ЖД.
Реальные Оценки производительности :

Ковалёв 14/05/2012 в 17:41 написал:

У вашего карточка послабее чем у этих моделей

Satus 14/05/2012 в 04:55 написал:

HP ProBook 4730s

Серия ProBook - это для бизнеса. Соответственно, видеокарта служит именно этой цели. Вам же, Satus нужен мультимедийный ноутбук. Как и сказал Ковалёв Максим, вам нужна более производительная видеокарточка (от Radeon HD 6650M/GeForce GT540M).

ГИТАРИСТ 14/05/2012 в 17:24 написал:

На меня смотрит G74SX , но хочется чтоб был мощнее . MSI качественный мощный , но неудобный , в то время как асус эргономичный но чуть слабее , а в идеале нужен некий гибрид , но это и так понятно ...

В ноутбуках так и есть. Всегда нужно находить компромиссы. А, вообще, если хотите реально игровое решение - копайте в сторону стационарников.

Мда , судя по всему моделька очень свежая , в ютубе обзоров нет ...

Стационарники не вариант. Требуется хоть какая то трнспортабельность . Ну беру MSI , вродь и клавиатура удобная , и тачпад , и цена приемлемая , но комплектация не очень удивила .

Спасибо за подсказки. Дело в том, что мне очень хочется именно матовый экран. Неужели нельзя найти достойный ноутбук в этой ценовой категории, матовый?
Пока что из списка присмотрел ASUS K93SM, но он тоже глянцевый.

В одном вы правы Satus, найти матрицу от 17" и уложиться в 30 тыс, это сложно. Их вообще мало на рынке. У меня в семье 4 бука, все глянец, не очень растраиваюсь от этого. Сказать что матовый и глянцевый, как небо и земля, нельзя, разница есть но она не существенна. Вы что, часто будите работать на улице, под открытым небом ?
Что касаемо выбранного К93, отличная машина, огромный видео монстр и не дорого( хотя разброс цен в магазинах огромен ) + не самая слабая видео карта, хороший проц. i5
Размер экрана 18.4 дюйм на 1920x1080 - вещь ! У меня 17.3 (1920x1080) + 17.3( 1600х900 ) и 15"( 1366х780 ), сравнивая их матрицы и восприятие картинки на играх и просмотре видео, работе в нете и долгой работы с документами и схемами, пришол к однозначному мнению, - никто и никогда не убедит меня снова сесть за матрицу меньше чем 17.3"(1920x1080 ).
По работе приходится садиться и работать на буках коллег( почти все 15" ), пусть простят меня хозяева 15", но эти экраны - просто ...( извиняюсь за резкость, я хотел сказать - вне конкуренции ).
Единственное объяснение покупки такого бука, это необходимость постоянной переноски( студенты, командировки и т.п. )
Я тоже не домашний, раз в 15 дней езжу на вахту, разница в 1-2 кг несоизмерима с удовольствием работы и игр на кач экранах.
У вашей модели вообще всё отлично, ЖД на 1000 Гб(7200 об ), i5 проц, Wi-Fi, Bluetooth, USB 2.0 - 4( у большинсва их 3, очень часто этого одного и не хватает ), ОЗУ - 4096 Мб( вполне достаточно, потом можно докупить ещё ), DOS.
Эсли удасться взять в этой комплектации и не дорого, то вы врядли пожалеете. Хотя на сессии стаким монстром не побегаешь... :) Notebookcheck Russia: Обзор ноутбука Asus K93SM-YZ085V

P.S. Рассмотренная модель интересна своим огромным и качественным экраном, если для вас этот пункт приоритетный, то да, но перед покупкой ещё раз призадумайтесь, что для вас главное. Цена на К93 соответствует некоторым моделям с 17.3" экраном, но более мощным железом для игр. Мы с GoodBoyAlex, недавно ( чуть выше ) обсуждали HP Pavilion dv7-6c52er - 32 490 р( отличная, мощная машина для игр ). Думайте.

У моего как и у остальных рейтинг маленький из за плохой производительности Харда. Кстати оценка оперативки 7.4 хотя вснго лишь 6 гигов.

Ковалёв Максим, большое спасибо, тогда буду копить на Асус.

Ковалёв 14/05/2012 в 21:01 написал:

но эти экраны - просто убожество.

Ну это спорное утверждение. Я считаю, что 15-шка подходит для работы и для игр, а для фильмов у меня есть FullHD 32" телевизор по HDMI))

greenmo 14/05/2012 в 21:03 написал:

Кстати оценка оперативки 7.4 хотя вснго лишь 6 гигов.

Нормальная оценка)

"Каждый кулик своё болото хвалит» ( это я про себя ), субъективное мнение, дело каждого. Но всё же, вот пример. Мы на работе ( есть такой грех, хотя уже не дети, лет по 30-45 каждому ) играем по местной сети в C of D, не скажу, что я в лидерах, но не в последних рядах. Некоторые проигравшие, сетуют на мою матрицу. У 99% коллег 15", посему они жалуются, что мы не в равных условиях. Я на своём 17.3"( 1920х1080 ) замечаю их раньше в дали, обзор лучше и т.д. В одном они правы, пробовал играть на их 15", не очень...

greenmo 15/05/2012 в 03:03 написал:

оценка оперативки 7.4 хотя всего лишь 6 гигов

Как мы уже выясняли, оценка на ОЗУ, в большей мере зависит от процессора, установленного у вас. Но на своём N75 был оч удивлён скачку Оценки произв на ОЗУ с 5.9 до 7.4 после установки дополнительной планки на 4 Гб ( стояла одна на 4 Гб ) Читал об этом на форумах и у одного из "наших" владельцев N75, был такой же прирост Asus N75SF и N75SL - Отзывы, решение проблем - 4 страница

Ковалёв 14/05/2012 в 23:51 написал:

В одном они правы, пробовал играть на их 15", не очень...

Слишком субъективное мнение ;)

GoodBoyAlex 14/05/2012 в 19:03 написал:

Ковалёв 14/05/2012 в 23:51 написал:

В одном они правы, пробовал играть на их 15", не очень...

Слишком субъективное мнение ;)

"На вкус и цвет товарищей нет"

Слава-21 15/05/2012 в 00:17 написал:

"На вкус и цвет товарищей нет"

Полностью поддерживаю.

Ну вот, навалились... :) Вам хорошо, вас ( 15" ) - 99%, но если быть объективными и откровенными, и вы не отказались бы от 17"( 1920х1080 ) а лучше 19"( 1900х1200 ) - видел такой у знакомого. Вот это машина, но он за неё около 70 отдал. Мне так не жить. Каждый из нас в глубине души мечтает о Alienware M18x за 100-140 тыс, но реально смотрит на вещи. Я же сказал - "Каждый кулик своё болото хвалит"...

Ковалёв 14/05/2012 в 22:26 написал:

Ну вот, навалились...

Мы же не против 17". Просто на мой взгляд, самый оптимальный и универсальный экран это 15". Поэтому во время поиска я рассматривал только 15".

Ковалёв 14/05/2012 в 22:26 написал:

Каждый из нас в глубине души мечтает о Alienware M18x за 100-140 тыс,

Это вы точно подметили. Мечта должна быть у каждого.

Ковалёв 14/05/2012 в 22:26 написал:

но реально смотрит на вещи.

Не все могут выложить 140 тыс за бук. И это суровая действительность.

Ковалёв 14/05/2012 в 22:26 написал:

"Каждый кулик своё болото хвалит"...

Я лично не выставляю свой бук, что лучше его нет ничего, но и не хаю. Он вполне справляется теми задачами, которые ставят перед ним. Я не геймер, только иногда балуюсь.

Ковалёв 14/05/2012 в 22:26 написал:

Мне так не жить.

"Никогда не говори никогда". Жизнь меняется. То что сегодня кажется недостижимой мечтой, завтра может стать сбывшейся мечтой.

Не только у супер дорогих буков хорошие данные, у простых трудяг они тоже не плохи.

Слава-21 15/05/2012 в 08:03 написал:

Я лично не выставляю свой бук, что лучше его нет ничего, но и не хаю. Он вполне справляется теми задачами, которые ставят перед ним. Я не геймер, только иногда балуюсь.

Да и я не горю желанием удивить всех своей покупкой, у моего тоже есть недостатки, но я знал о них ещё до покупки. Часто вижу ноутбуки, дороже моего, но с явно слабой конфигурацией( чем народ думает, когда деньги вбухивает ? ). Сложившийся стереотип о «золотой середине» - 15», считаю неверным и по мере возможности борюсь с этим. На работе, двум своим коллегам взял 17» по 20-22 тыс. ( они счастливы ). Многие другие откровенно сожалеют о своей покупке 15» за 25-40 тыс., когда сравниваем их с моим 17.3» и GT555 за 33 тыс., или чем - то подобным на рынке. Парадокс в том, что разница в цене на 15» и 17» минимальна, надо только поискать. Главная проблема – некомпетентность в техн. вопросах у 99% покупателей. Хорошо, что есть такие форумы как этот, но часто владелец ноутбука появляется здесь уже купив свой аппарат. Это мы с вами понимали, что берём, перелопатив форумы и тесты на сайтах, а другие верят продавцам, впяливающим свой товар, чаще не ходовой и с завышенной ценой. Моя последняя покупка, своей знакомой – Самсунг 17» за 22 тыс. ( описывал его выше ), продавцы в разных магазинах убеждали, что ей необходим бук 15» с i5 проц. и как минимум с 1-2 Гб видеокартой. Хотя человек объяснял, ноутбук необходим для работы дома с документами, просмотра видео и фото ( простого монтажа ) и общения в соц. сетях. Под это описание попадают многие мои знакомые, для которых современные игры стоят на последнем месте. Для них, аппараты типа : Lenovo G770, Acer ASPIRE 7750G, DELL INSPIRON N7110, Samsung 300E7Z, просто находка. А если есть возможность взять 17» за туже цену, то выбор очевиден, в удобстве работы их с 15» не сравнить.

Слава-21 15/05/2012 в 08:03 написал:

Сообщение от Ковалёв Максим Мне так не жить."Никогда не говори никогда"

Если напрячься, можно взять и G75, но мои интересы полностью решает N75( за дизайн и расцветку клавиатуры только инженера на кол... >:( ) , у меня есть и другие заботы в жизни.

Слава-21 15/05/2012 в 08:03 написал:

Не только у супер дорогих буков хорошие данные, у простых трудяг они тоже не плохи.

Да, оценки не дурны, я не раз говорил, что гибрид из SSD и ЖД, - это самый лучший вариант для мощной машины. Новый G75 сделан именно по этому плану. Я тоже, как сумею, поставлю себе SSD на ОС ( вот машина залетает ). Всем можно порекомендовать искать такие модели ноутбуков, скроенных в этой кооперации( или с 2 ЖД, для возможности апгрейда ), дающей максимальный прирост в производительности. Тем более на рынке стало появляться всё больше этих машин. Вообще за SSD - будущее, ЖД отживают свой век.

Lenovo IdeaPad Z570 - присмотрела во такую машинку. Хорошая?