Да, HDD виноват потому, что он HDD, а не SSD, в этом вы правы. :) Что же касается повреждений, то здесь надо определиться что именно вы подразумеваете под повреждениями. В случае повреждения сектора все запросы просто перенаправляются в резервную зону и на производительность оно не влияет. Если же сектор считывается только со второго-третьего-пятого-десятого раза, то да, в том случае, если в нём находится часть какого-нибудь "популярного" файла, это окажет влияние на скорость работы, причём порой весьма заметное. Но, честно говоря, это достаточно редкая ситуация, особенно если учесть тот факт, что Windows 7 старается занять как можно больше оперативной памяти под файловый кэш. Именно ради того, кстати, чтобы пореже обращаться к диску. И именно поэтому, собственно, я и сказал, что свободно у вас гораздо больше памяти, просто Диспетчер задач \ Монитор ресурсов учитывает еще и место, занятое под кэш. Только он никак не отображает этого. Соответственно, добавите еще памяти - будет использоваться RAM под файловый кэш ещё более активно. Впрочем, огорчаться не стоит, ибо менеджер памяти у Windows хороший, это то немногое, что в ней сделано действительно хорошо. В подробности вдаваться не буду, скажу лишь что в случае необходимости данные из кэша сразу же выгружаются ради освобождения места под ваши программы.
Срок службы на скорость HDD не влияет. Другое дело, что пять лет назад HDD могли иметь среднее время доступа на пару миллисекунд больше, нежели HDD последнего поколения. Соответственно, с точки зрения какого-либо синетического теста старый диск провалится по скорости по сравнению с новым. Но рядовой пользователь разницы может и не заметить. Обычно то, что называют тормозами, вызвано двумя причинами: куча всякой дряни в автозагрузке и сильная фрагментированность файлов. Первое успешно лечится через Пуск - Выполнить: msconfig, а второе - через дефрагментацию (если лень качать сторонний софт, можете воспользоваться штатным дефрагментатором Windows 7). Плюс ко всему прочему учитывайте, что Антивирус Касперского, который у вас установлен, ориентирован в первую очередь на мощные системы в духе Intel Core i5 + SSD. На подобных компьютерах он даже не замечается. В свою очередь, установка подобного мощного защитного продукта на дешевые массовые ноутбуки вроде вашего порой ощутимо снижает и без того не самую высокую производительность. Особенно это сказывается на времени запуска ОС: после появления Рабочего стола начинают грузиться защитные модули (файловый антивирус, веб-антивирус, почтовый антивирус и т.д.), а это первым делом нагружает именно дисковую подсистему компьютера. Соответственно, в первые пару минут после запуска системы лучше вообще ничего не трогать и не запускать, если стоит тот же Касперский или там Доктор Веб какой-нибудь.
