zqter
Если честно, то не совсем корректно сравнивать производительность видеокарт разных поколений, особенно если учесть тот факт, что эти графические процессоры вышли из-под пера двух разных компаний. Не говоря уж про то, что в разных режимах видеокарты показывают совершенно разные результаты. Скажем, GeForce 850M превосходит по производительности Radeon 8970M в популярном тесте 3DMark Ice Storm. И обходит даже в старом добром 3DMark 2006. Но при этом GeForce 850M уступает Radeon 8970M в таких тестах как Heaven 2.1 и 3DMark 2011.
Такая же ситуация и в играх наблюдается. Возьмём в качестве примера шутер Titanfall. GeForce 850M на высоких настройках в среднем выдает пятьдесят пять кадров в секунду. Radeon 8970M выдаёт лишь на пять кадров больше (шестьдесят). Другая игрушка - Battlefield 4. Там уже всё наоборот, 8970M отстаёт на пару кадров от 850M. Свеженький Watch Dogs и вовсе идёт удовлетворительно только на средних настройках на обоих видеокартах - разницу составляют те же несколько кадров, но на этот раз в пользу 8970M. Фактически, Radeon 8970M превосходит GeForce 850M только на всяких там ультра-настройках и только в FullHD-разрешении, но, в сущности, превосходство это абсолютно бесполезное, ибо очевидно, что вам будет одинаково некомфортно играть что на тридцати кадрах в секунду, что на двадцати. Есть и игры, которые одинаково плохо будут работать на обоих видеокартах, например, Need for Speed: Rivals стандартно выдаёт 30fps на обоих карточках на любых настройках. Видимо, данная игра под мобильные видеокарты не заточена в принципе...
Безусловно, есть отдельные игры, где Radeon 8970M действительно показывает себя лучше, например, Tomb Raider или тот же Titanfall на FullHD-разрешении, хотя это и неудивительно, ибо Radeon 8970M в целом всё же играет в более высокой лиге, нежели GeForce 850M. С учётом этого, кстати, близкие к ней показатели со стороны GeForce 850M показывают, что инженеры и программисты NVIDIA действительно хорошо потрудились, если смогли приблизить 850M к 8970M. По поводу программистов, кстати. Имейте ввиду, что AMD так и не смогла наладить своевременный выпуск качественных драйверов для своих видеокарт, особенно мобильных. Если NVIDIA реально работает над своими ошибками и косяками, то AMD может попросту забить на те или иные проблемы, которыми завалены все форумы. Согласитесь, будет очень обидно купить ноутбук и потом страдать от каких-то глюков в игровых приложениях только лишь потому, что AMD экономит на технической поддержке своих продуктов. Или вы думаете, что у них видеокарты просто так дешевле? Если бы... Основные затраты - это всегда поддержка продукта, а не его разработка и выпуск.
Далее. В то время как 850M основана на новой архитектуре Maxwell и есть очень даже нехилые шансы на то, что в будущем производительность ещё больше повысят с помощью допиливания драйверов, то вот 8970M - это, фактически, уже прошлое поколение, ведь AMD сейчас сконцентрирована на новой линейке Rx 2хх. Кстати, вы имейте ввиду, что по тепловыделению AMD - это просто огонь (в плохом смысле этого слова) по сравнению с продукцией Intel и NVIDIA. 8970M имеет тепловой пакет аж в 100W, в то время как 850M куда более холодная штучка (40W). С процессорами у AMD та же шляпа, увы...
Значит ли это, что Radeon'ы надо отправлять в помойку? Нет. Просто я хочу, чтобы вы очень чётко поняли с чем столкнётесь, если возьмёте ноутбук на базе продукции AMD. Radeon 8970M - это действительно хорошая мобильная видеокарта, ведь она идёт на равных или даже вырывается где-то вперёд по сравнению с более новой 850M, но вот условия эксплуатации 8970M (потенциально более кривые драйвера + куда более высокое тепловыделение) стаскивают её с небес на землю.
