Проблемы с ноутбуком

Здраствуйте.Столкнулся с непонятной проблемой на ноутбуке.В компьютерах не очень разбираюсь.Постараюсь описать ситуацию как смогу.Помогите советами пожалуйста.
Ноутбук Packard Bell MT85 - неплохой - исправно служил 3 года.Тут вдруг начались проблемы.Начал виснуть.Пару повис намертво.После перезагрузки перестала загружаться система.Восстановление система с диска привели к ошибке (черный экран ... ошибка winload.exe).Всякого рода операции по восстановлению ни к чему не привели. Попробовал вставить винч в другой компьютер,он его видит - там 2 раздела , первый на 14 гб (видимо системный сделан для восстановления) а оставшееся место написано что пусто.Компбютер винчестер не читает,когда открываешь просит форматировать.Ничего делать не стал,поставил обратно.Теперь вместо загрузки системы восстановления с диска загружается черный экран с курсором и все.Курсором поводить можно - больше ничего нету.Переставил на комп - форматнул винч.Стал ставить с другого диска win 7 установка прошла хорошо - винда запустилась,поставил дрова от ноута с сайта производителя,пару программ.Все вроде было нормально,но на следующий день опять повисло все (переодически отвисает и опять,зависает в играх начинает повторятся музыка к примеру на одном месте и приложения не отвечают).Перезагрузил компютер - получил быстрый промелькнувщий синий экран и ошибка загрузки системы.Переходит к воостановлению.
В компах не очень разбираюсь помогите советами.Второго винчестера нет,чтобы подключить к ноуту вместо того, проверить немогу((.Почему то кажется,что с винчестером проблема.

kikorik,
Ремонт ноутбука
Решение проблем с ноутбуком

Перед самым запуском системы появляется на секунду синий экран и заново перезагрузка.Сейчас проверю память и винчестер програми.

Проверка memtestom ошибок не выявила.

kikorik, жёсткий диск проверили на ошибки?

запустил уже 2 виктории.
после запуска и выбора меню для ноутбука вылезает вот такое

CONFIG.SYS error in line 19
>>>12345?device=\dos\himen.exe
и дальше ничего не запускается

kikorik 10/09/2012 в 22:54 написал:

после запуска и выбора меню для ноутбука вылезает вот такое

Проверка жесткого диска [Victoria] | Заметки Сис.Админа

После выбора варианта для ноутбуков окошка не появляется, только ошибка и все.

kikorik, проверьте программой MHDD.
Download mhdd

Запустил прогу сначала вроде нашла а потом в выборе винчестера ничего нету.Не находит винч вообще...

kikorik 10/09/2012 в 21:16 написал:

Компбютер винчестер не читает,когда открываешь просит форматировать.Ничего делать не стал,поставил обратно.

Ничего делать не стал,поставил обратно.
BIOS НА ДЕФОЛТ сбрасывал? попробуй сбрось.

Комп не хотелось бы трогать ато еще и он накроется.На ноутбуке почему то не видит винч MHDD.Почитал инструкция все нормально...

kikorik, у вас щлейф не отошёл там? Вы хорошо установили ЖД? Если сначала увидел, так должен видеть и дальше.

Я ошибся,там про что-то другое писал при загрузке.А сам винт он отказывается видить..

Ладно всем спасибо я на сегодня все,завтра попробую на компе сделать проверку этого винча.Отпишусь тут завтра.

Сегодня проверил на компе свой винчестер..
Проверку прошел 13 процентов только.Дальше не стал,думаю не имеет смысла.
Результаты 200 ms - 6, 500 ms - 10, 1,5 s - 11, Дефектов 200
Я так понимаю винчу каюк?)
Что же он так быстро спортился - 2 года всего проработал.На компе все 8 уже винч пашет)
Тогда вопрос какой лучше винч взять для ноута?Или без разницы сейчас?
И про оперативку,у меня 3 гига оперативы.Есть ли смысл ставить больше?И как у меня одна планка на 1 гиг вторая на 2 гига чтоли?
Можно ту которая на гиг заменить на 4 гига к примеру?(Какую лучше взять и как они между собой нормально будут работать?)
Ставить буду Win 7 Ultimate x64.

Или рановато я отменил проверочку то?)Стоит ли проводить полностью?Как определить когда винч сдох точно?)При загрузке на компе мне биос вобще выдал Bad устройство и ошибку какую то.Как то почистить винчестер можно или не имеет смысла?

kikorik 11/09/2012 в 00:59 написал:

какой лучше винч взять для ноута?

Только не твердотельный (SSD) и не Samsung.

Цитата

у меня 3 гига оперативы.Есть ли смысл ставить больше?

Нет смысла, как и нет смысла в x64 на буке...

Проверку прошел 13 процентов только.Дальше не стал,думаю не имеет смысла.
Результаты 200 ms - 6, 500 ms - 10, 1,5 s - 11, Дефектов 200
Так все таки винчестер точно нужно менять или это не критичные данные..

kikorik 11/09/2012 в 00:59 написал:

Как то почистить винчестер можно или не имеет смысла?

точно не помню помоему виктория исправляет ошибки.
попробуй отфармотировать Hard Disk Low Level Format Tool.

Тоесть такое количество ошибок исправляемо и не критично?
Hard Disk Low Level Format Tool.
?
Это в системе полное форматирование чтоли?

Програмку скачал сейчас попробую форматнуть а потом запустить викторию на ошибки.Результаты отпишу.Подскажете.

lytboris 11/09/2012 в 23:38 написал:

помоему виктория исправляет ошибки.

Victoria производит ремаппинг секторов - логическое замещение битых на рабочие из резервной области.

Цитата

попробуй отфармотировать Hard Disk Low Level Format Tool.

Не стОит, это может убить винт...

Эм так стоит или нет?Что делает Hard Disk Low Level Format Tool и чем это опасно для моего винта?
Жду советов))Пока сделаю ремап викторией.

kikorik 12/09/2012 в 00:03 написал:

Что делает Hard Disk Low Level Format Tool и чем это опасно для моего винта?

Он Тебе не нужен. Виктория всё сделает, перед стартом выбирай Remap.

Спасибо запускаю викторию на remap.

Расскажешь как всё прошло.

Capushon

Capushon 11/09/2012 в 17:45 написал:

kikorik 11/09/2012 в 00:59 написал:

какой лучше винч взять для ноута?

Только не твердотельный (SSD) и не Samsung.

Почему? Только если можно развернуто ("на пальцах")... Очень интересует ваше мнение.

mono 12/09/2012 в 02:36 написал:

Почему? Только если можно развернуто ("на пальцах")... Очень интересует ваше мнение.

SSD диски очень не надёжны. Все механизмы вроде замещения на резервные страницы, сами по себе очень ненадежны. Бросок по питанию - и привет данным. Или вышло из строя сразу множество транзисторов, больше, чем переварит ECC - и транслятор разрушен. Как ни изощряйся программно, полностью эту проблему не уберешь. В сети полно историй, свидетельствующих, что при активной работе SSD «выгорают» за год-два, а если не повезет, то и раньше. К тому же, вопреки теории, SSD умирают внезапно, не оставляя шансов скопировать данные. А восстановление такого диска - очень дорогое удовольствие.

На последних SSD наблюдается до 25% возврата в первый год и еще 25% можно починить, но часто с потерей данных. Фактически имеем 50% отказов. На первых моделях вообще доходило до 80%. С увеличением емкости и уменьшением размеров ячеек проблема только обострится. Сейчас на них применяется многобитная запись по 2-3 бита в ячейку (технологии MLC/TLC). Вообщем ремонтировать SSD диски бессмысленно, это быстро изнашиваемый ресурс - расходный материал.

Все преимущества диска SSD сводятся с наименьшему времени доступа, особенно к мелким файлам. Что это такое, на практике это значит, что после клика мышкой на приложении, оно запустится на ~0.3 секунды быстрее чем на обычном HDD . Это кому-то актуально? Ответ очевиден...

Копнём по-глубже, скопируем на SSD папку с фильмами объёмом 200 гигабайт - тут уже картина меняется с точностью до-наоборот, обычный HDD с этой задачей справится в ~5-6 аз быстрее. Это тоже не сложно проверить каждому. Слабое место SDD это файлы большого объёма и речь здесь идёт уже не в долях секунд, а в часах (!) если говорить о серьёзных объёмах - до терабайта...

Простой вопрос: почему юзеры с SSD, отключают на нём файл подкачки винды и кэш у браузера? Да потому что в этом месте произойдёт чудовищный износ ячеек памяти и в итоге - потеря данных и куска такого диска.
А если ещё какой-то идиот включит сжатие на разделах - SDD подохнет гораздо быстрее.

В целом - SSD умирают 50/50? причём не важно с тримом он, или без него и это при ооочень ограниченном использовании с отключением: paging file, Hibernation, system protection, drive indexing, SuperFetch, enabled Large System Cache.

Почему не Samsung'и - всё просто, из-за кривого смарта они не ремапятся той же викторией, или mhdd.

Capushon

Capushon 12/09/2012 в 04:38 написал:

В сети полно историй, свидетельствующих, что при активной работе SSD «выгорают» за год-два, а если не повезет, то и раньше. К тому же, вопреки теории, SSD умирают внезапно, не оставляя шансов скопировать данные...

Скажем так - ни чего нового... Для меня... Встречался с ситуацией, когда SSD умудрились убить за несколько месяцев. Однако технологии идут вперед и качество некоторых SSD всёже более или менее достойно? Что скажете о SSD Intel и Hitachi? Если чисто под ОС?