Общая тема по выбору ноутбука - 20 страница

Tyburciy 20/09/2011 в 14:01 написал:

Это что - обычная практика?

Производители ЖД так экономят. Дело в том, что память правильно нужно считать исходя из правила 1Мб=1024Кб или из аналогов, в то время, как производители ЖД считают, что на диске 1Мб=1000Кб. Вот и выходит разница. Ещё вы видимо не берёте в расчёт скрытый раздел восстановления.

Ребят вот есть 2 ноута:
1)http://shop.key.ru/shop/goods/801163/
2)http://shop.key.ru/shop/goods/801245/
я понимаю что первый сильнее, но и переплата за него почти 5к...
Скажите вон например Метро на 1300х800, при хорошей графике как себя будут вести на обеих ?
И вообще по игровой производительности что каком ноуте потянет пойдет ?

AlexB, потянет на обоях,но первый лучше,и проц и видяха

А вот получил информацию что отклик у первого 16мс, у второго вроде 8мс...этоже важно для игр и фильмов, учитывая это посоветуйте какой выбрать ?
П.С. Ноут мне на 50% игры, 30% видеопросмотр, 20% серфинг в инете.

AlexB 23/09/2011 в 21:56 написал:

Скажите вон например Метро на 1300х800, при хорошей графике как себя будут вести на обеих ?

Смотря что вы понимаете "при хорошей графики"...
GT 540M слабее HD 6770M.

AlexB 23/09/2011 в 22:50 написал:

А вот получил информацию что отклик у первого 16мс, у второго вроде 8мс...этоже важно для игр и фильмов, учитывая это посоветуйте какой выбрать ?

Где вы такую чушь вычитали?

ну про отклик у НР на яндексмаркете в обсуждениях, а про то что он влияет на игры это написано в интернетах, что шлейфы могут оставаться при резкой смене пиксела.

AlexB 23/09/2011 в 23:35 написал:

ну про отклик у НР на яндексмаркете в обсуждениях, а про то что он влияет на игры это написано в интернетах, что шлейфы могут оставаться при резкой смене пиксела.

На заборах тоже много чего пишут... Нормально работает...

хм, ну допустим, я еще попрошу в магазине естественно на какойнить графической проге потестить...
Тогда собственно главный вопрос - разница между ними 5000р, стоит ли переплачивать или рост производительности (в играх фпс) будет незаметен ?

AlexB 24/09/2011 в 00:06 написал:

Тогда собственно главный вопрос - разница между ними 5000р, стоит ли переплачивать или рост производительности (в играх фпс) будет незаметен ?

стоит переплатить

Я в ноутах совсем не разбираюсь, подскажите Acer Aspire 5560G хороший ноут?
Если можно расскажите плюсы и минусы. :-\

arsentio, ноутбук хороший. Греется мало, проц средний по производительности. Сборка хорошая

http://www.becompact.ru/type/play/?sort_...PAGEN_1=15
Здравствуйте,вот с этой страницы подскажите какой подойдёт для игр и нета с 17 экраном?

Андрей Спасибо, а о недостатках можете что-то сказать?

Подскажите Acer Aspire 5750ZG-B943G32Mnbb нормальный? Сильно греется и стоит ли такой брать?

Энд 27/09/2011 в 13:15 написал:

Acer Aspire 5750ZG-B943G32Mnbb нормальный?

Смотря для чего нужен...

Энд 27/09/2011 в 12:15 написал:

Подскажите Acer Aspire 5750ZG-B943G32Mnbb нормальный? Сильно греется и стоит ли такой брать?

Да, нормальный. Греется несильно.

Доброго времени суток. Помогите выбрать ноутбук. Цена примерно 20 тыс. руб., Использоваться будет для учёбы, документы, интернет. Не для игр. Экран: 15,6". Пока ориентируюсь на Asus A52JU.

Дюшик 05/10/2011 в 21:08 написал:

Пока ориентируюсь на Asus A52JU

Забудь про 52 серию.

Genri53 05/10/2011 в 19:14 написал:

Забудь про 52 серию.

Если не трудно предложите что-то другое.

Дюшик, можно рассмотреть Acer Aspire 5750G, HP Probook 4520, Lenovo Thinkpad'ы...

Андрей 05/10/2011 в 22:24 написал:

можно рассмотреть Acer Aspire 5750G, HP Probook 4520, Lenovo Thinkpad'ы

Спасибо. Посмотрю эти варианты.

A1eKs 16/07/2011 в 19:15 написал:

А ещё вы наверно не видели процессор T4400 в работе... Не советую на подобном что-либо брать. Нужно от Intel что-то не хуже T6600.

A1eKs, конечно T4400 это вчерашний день, рынок завалили не дорогими i3 и i5 , но старичок ещё бодается и заслужено уходит на покой. Вот конкретно сейчас пишу вам с него, сидим на вахте и рубимся в Сталкера ( Небо), у меня 17*( 1600*900) древняя GT 320 М. Установки качества - высокие, остальное не меняем, у коллеги новый Самсунг- R 580 , i3 М370( 2 по 2,4 GHz), 15* (1366*768) видяха Radeon HD 5470. ИТОГ - разницы никакой, носимся как ужаленные оба одинаково, поиграл на Самсунге , сильно греется левая сторона , под клавой( видяха наверное), у меня вся панель холодная, температура видяхи - 67*, проц.( T4400 - 63* и 64*). Соглашусь, что настало время i3 , i5 , не разумно брать проц старого поколения, если цена почти равная, но за пенсионеров обидно..

Ковалёв 06/10/2011 в 18:10 написал:

A1eKs 16/07/2011 в 19:15 написал:

А ещё вы наверно не видели процессор T4400 в работе... Не советую на подобном что-либо брать. Нужно от Intel что-то не хуже T6600.

A1eKs, конечно T4400 это вчерашний день, рынок завалили не дорогими i3 и i5 , но старичок ещё бодается и заслужено уходит на покой. Вот конкретно сейчас пишу вам с него, сидим на вахте и рубимся в Сталкера ( Небо), у меня 17*( 1600*900) древняя GT 320 М. Установки качества - высокие, остальное не меняем, у коллеги новый Самсунг- R 580 , i3 М370( 2 по 2,4 GHz), 15* (1366*768) видяха Radeon HD 5470. ИТОГ - разницы никакой, носимся как ужаленные оба одинаково, поиграл на Самсунге , сильно греется левая сторона , под клавой( видяха наверное), у меня вся панель холодная, температура видяхи - 67*, проц.( T4400 - 63* и 64*). Соглашусь, что настало время i3 , i5 , не разумно брать проц старого поколения, если цена почти равная, но за пенсионеров обидно..

археолог))
Просто сравниваю процессоры T6600 и T4400. Разница при работе с ноутбуками очень заметная. Машинки идентичны как по производителю, так и по железу- одна модель. Только у того, что T4400, проц поменяли с T6600 после смерти.

ну процы то разные Т6600 Соre 2 Duo а Т4400 Dual Core

Нужен ноутбук для работы с документами, интернета и просмотра видео и фото приложений но 17* ( 20 000 - 25 000 руб. ) для начинающего, как ваше мнение о :

Toshiba SATELLITE L675D-113 Turion II, 2500 МГц, 2048 Мб, 320 Гб, 17.3 дюйм, ATI Mobility Radeon HD 4250, DVD-RW, Wi-Fi, Bluetooth, 2.8 кг - 16 - 20 тыс. ( динозавр ? )
ASUS K73E Core i3 / Core i5, 2100-2300 МГц, 4096 Мб, 500-750 Гб, 17.3 дюйм, Intel HD Graphics 3000, DVD-RW, Wi-Fi, Bluetooth, 3.2 кг - 20 - 23 тыс. ( серия К глючная, у самого такая, хотя доволен )
Asus K73SV (90N5HC334W1811RD13AY) Intel i3-2310M / RAM 3GB / HDD 320GB / DVD-RW / 17.3"HD+ LED / GF GT540M(1GB) / WiFi / WebCam / Win7HB / 3,20кг - ( 23 000 руб. )
Корпус из алюминия сильно отличается от пластика по надёжности и по теплоотдаче ?