Драйвера для сетевой карты и Wi-Fi - 39 страница

Exebiche 11/08/2011 в 17:56 написал:

ХЕЛП!!!!!!!! ОЧЕНЬ НУЖЕН WI FI

Надеюсь драйвера пытались искать по статье? Если там для вас ничего нового, то не страдайте ерундой и установите 7. Уже давно пора к ней привыкнуть.

flashback, другие драйвера попробуйте, покопайтесь в настройках каналов в драйвере устройства.

Exebiche, у вас карточка Atheros. Пробуйте к ней драйвера с первого сообщения темы

Цитата

Надеюсь драйвера пытались искать по статье? Если там для вас ничего нового, то не страдайте ерундой и установите 7. Уже давно пора к ней привыкнуть

А зачем к ней привыкать если ХР быстрее работает? :D
У меня вот тоже маленькая проблема с сетевым контролером. Вроде бы все драйвера для нетбука Асус Еее РС 1015РХ скачал и отсюда и с сайта Асуса для этой модели, а этот сетевой контроллер так и не установился... Вот его данные Аппаратный ID PCI\VEN_14E4&DEV_4727&SUBSYS_2A471A3B&REV_01. Я так понял это относится к производителю Broadcom. А в скачанных драйверах сеть относят к Atheros. Это так бывает или я чего то не понимаю? Пробовал скачать через поиск дрова на Broadcom, но при установке чего то там не нашло... Полностью дрова так и не стали. Скачал еще несколько дров на этот Broadcom. Пока не ставил, нетбук не мой, быстро не получается... Но попробую. Может кто что еще подскажет?

Mihalych166 12/08/2011 в 05:24 написал:

Может кто что еще подскажет?

Надо разные версии драйверов для Broadcom пробовать.

Mihalych166 12/08/2011 в 06:24 написал:

А зачем к ней привыкать если ХР быстрее работает?

Кто вам такую глупость сказал? В случае сравнения 7 выигрывает у XP по всем пунктам, кроме потребляемого места на диске и оперативной памяти(выигрывает только там, где 7 не запустится, а там обычно лучше использовать что-то постарше, чем XP). Но этот показатель на сегодняшний день особой роли не играет- всего в достатке.

A1eKs 12/08/2011 в 08:18 написал:

Mihalych166 12/08/2011 в 06:24 написал:

А зачем к ней привыкать если ХР быстрее работает?

Кто вам такую глупость сказал? В случае сравнения 7 выигрывает у XP по всем пунктам, кроме потребляемого места на диске и оперативной памяти(выигрывает только там, где 7 не запустится, а там обычно лучше использовать что-то постарше, чем XP). Но этот показатель на сегодняшний день особой роли не играет- всего в достатке.

Ну эту "глупость" я прочитал на этом сайте... Посмотрите тесты этих операционок и сами проникнитесь... Это же ваш сайт, вы же должны знать где и что у вас находится... http://notebookclub.org/article/windows/...rison.html

Андрей 12/08/2011 в 01:45 написал:

Mihalych166 12/08/2011 в 05:24 написал:

Может кто что еще подскажет?

Надо разные версии драйверов для Broadcom пробовать.

Да, спасибо. Я тоже так решил. Буду пробовать... :)

Mihalych166 12/08/2011 в 15:12 написал:

Ну эту "глупость" я прочитал на этом сайте... Посмотрите тесты этих операционок и сами проникнитесь... Это же ваш сайт, вы же должны знать где и что у вас находится... http://notebookclub.org/article/windows/...rison.html

Как бывший сторонник ХР, говорю вам: лучше 7-ки ещё не придумали ОС. Может быть на старых компах, где производительность не дотягивала до нормального уровня, ХР и была лучше, но сейчас лидирует 7-ка.

BadBoyAlex 12/08/2011 в 10:51 написал:

Как бывший сторонник ХР, говорю вам: лучше 7-ки ещё не придумали ОС. Может быть на старых компах, где производительность не дотягивала до нормального уровня, ХР и была лучше, но сейчас лидирует 7-ка.

Ну тогда бы и тесты выложили, для наглядности... А так это все слова... ;)

Mihalych166 12/08/2011 в 16:01 написал:

Ну тогда бы и тесты выложили, для наглядности... А так это все слова...

Нет, не слова, а реальность. И личные ощущения от работы. Для меня лучше 7-ки не существует теперь. А тесты... а правду ли они говорят ;)

Я верю создателям этого сайта. Тест - это объективный показатель. А не субъективный, как в вашем случае... Поэтому если что то хочется доказать, то займитесь тестированием операционок, аналогично представленному тут http://notebookclub.org/article/windows/...rison.html
И хватит, пожалуй, не по теме общаться...

Mihalych166 12/08/2011 в 17:50 написал:

Я верю создателям этого сайта. Тест - это объективный показатель. А не субъективный, как в вашем случае...

Мой случай понадёжней. Тем более дрова под ХР уважающие себя фирмы больше не выпускают. => новые чипы (те же Радеоны 6-й серии) работают на ХР в разы хуже 7-ки. Отсюда и проблемы с работой некоторых устройств. Признайте, ХР устарела.

A1eKs 12/08/2011 в 12:18 написал:

В случае сравнения 7 выигрывает у XP по всем пунктам

Не по всем. Чаще ХР оказывается чуть быстрее. Измерял.

Андрей 12/08/2011 в 18:39 написал:

Не по всем. Чаще ХР оказывается чуть быстрее. Измерял.

Но всё же. Что лучше?

BadBoyAlex 12/08/2011 в 17:45 написал:

Но всё же. Что лучше?

На данный момент Windows 7 лучше если ОЗУ больше 2 Гб

Помогите найти дрова для Wi-fi ( HP K1)........С сайта почему то не идут сведения--PCI\VEN_1814&DEV_0302&SUBSYS_B8331462&REV_00\4&3AE5ECD5&0&48F0
merci......

Есть проблема с WiFi на ASUS A52J. Дрова встали. Ошибок не было. Процесс стопорится на этапе получения сетевого адреса. Он становится бесконечным

Serjik, драйвера другие пробовали? Шифрование отключали?

sherif 14/08/2011 в 16:09 написал:

\VEN_1814&DEV_0302

Карточка Ralink. С первого сообщения драйвера ставили

Всем здравствуйте.
Есть в наличии бук ASUS N61 Vn. Вроде с wifi от intel (сейчас на работе и проверить не могу, раньше не заморачивался). Недавно приобрел маршрутизатор D-Link 620, но бук цепляется только на 54 мбит, хотя по идее должен поддерживать и выше (или нет?). Внимание вопрос: как увеличить скорость подключения по wifi? На маршрутизаторе вроде до "300" мбит...
Сам полный пень в компах =)
И подскажите еще чем b/g/n отличаются, скоростями?

пэсэ: сигнал отличный... и ещё уточню, что вопрос не про скорость скачивания, я знаю что она реально ниже, а про скорость подключения, та что пишется в свойствах подключения.

Jahfaar 16/08/2011 в 00:27 написал:

хотя по идее должен поддерживать и выше

С чего вы решили? Как адаптер отображается в системе? Intel 5100ABG?

Андрей 15/08/2011 в 22:21 написал:

Jahfaar 16/08/2011 в 00:27 написал:

хотя по идее должен поддерживать и выше

С чего вы решили? Как адаптер отображается в системе? Intel 5100ABG?

вот честно не помню про производителя и модель, Андрей, я думаю будет лучше мне прийти домой и написать здесь полную инфу, а не гадать на кофейной гуще. Потому что с бука я помню только это: 802.11b/g/n

Вот что нашел в инете:
ASUS заблокировал N из-за отсутствия сертификации (а на некоторых - перепаивает модули только на b /g). Такой ответ я получил из переписки с оф. представительством. На мой вопрос: "а почему на шильдике с низу значиться n?" Ответили: "забыли отклеить"

Jahfaar, у меня адаптер был с заблокированным 802.11n. Пришлось перепрошивать адаптер

Андрей 16/08/2011 в 00:48 написал:

Jahfaar, у меня адаптер был с заблокированным 802.11n. Пришлось перепрошивать адаптер

есть описание или ссылки? вдруг и мне пригодится...

Jahfaar, http://habrahabr.ru/blogs/DIY/107817/

Андрей 16/08/2011 в 01:50 написал:

Jahfaar, http://habrahabr.ru/blogs/DIY/107817/

Спасибо, надеюсь пригодится.
Андрей, можно-ли определить заблокирована "n" или вообще не предусмотрена на буке?
Скоро кончается рабочий день, приеду домой и напишу свою конфигу.