Апгрейд. Обсуждение способов модернизации ноутбука - 134 страница

Podcast 28/04/2016 в 23:49 написал:

если его заменить на core i5 560m, нормально будет работать?

Должен заработать.
Совместимые процессоры Intel HM55 Express

Слава-21, Я вот только за перегрев переживаю, думаешь нормально будет?

Podcast, перегрева быть не должно.

Realities Master 25/06/2015 в 18:34 написал:

Mish@ 27/01/2015 в 23:03 написал:

Запустил Everest и что интересно:
- Макс. объём памяти 2 Гб...
- Свойства северного моста ATI RC415M: поддерживаемые скорости FSB400, FSB533, FSB800 (странно, нет FSB667)
....А сколько реально увидит система памяти, а может и все 4Gb ?...
....Если нет FSB667 будет ли работать Intel® Core™2 Duo Processor T7200 или другие процессоры со скоростью FSB667?

Мне ASUS F5RL (чипсет ATI RC415M) достался бывшим в употреблении с процессором Core 2 Duo Mobile T5250 (1,5 GHz / 2 Mb / 667 MHz), с одной планкой SODIMM DDR2-667 1Gb и жёстким диском Hitachi 5400 об./мин на 160 Гигабайт. Сразу добавил ещё одну планку SODIMM DDR2-667 1Gb (память Unifosa на чипах ELPIDA), перепрошил BIOS до версии 211 и вместо Windows Vista поставил Windows XP. В такой конфигурации он просуществовал довольно долго - два-три года.
Потом начал подавать признаки скорой поломки жёсткий диск, поэтому был заменён на новый мощный WD Scorpio Black WD7500BPKT размером 750Гб (так как диск Advanced Format, то пришлось для Windows XP сделать выравнивание разделов с помощью Acronis WD Align).

Установлено в ноутбук ASUS F5RL сейчас:
- процессор Core 2 Duo Mobile T7700 (2,4 GHz / 4 Mb / 800 MHz)
- 2 планки оперативной памяти Kingston KVR667D2S5/2G (SODIMM DDR2 667Mhz 2GB PC2-5300)
- жёсткий диск WD Scorpio Black WD7500BPKT размером 750Гб

Чуть ранее апгрейдился до Core 2 Duo Mobile T5750 (2 GHz / 2 Mb / 667 MHz) - всё прекрасно работало. Думаю, что и Core 2 Duo Mobile T5850 (2,16 GHz / 2 Mb / 667 MHz) будет прекрасно работать, а также и T7800 (2,6 GHz / 4 Mb / 800 MHz).
Кстати, процессоры заказывал на AliExpress: в пределах 700 рублей и за T5750, и за T7700.

Из 4 Гб BIOS видит лишь 3008 Мб оперативки + 128 Мб видеопамяти. Далее при загрузке Винды непонятно - всякие DXdiag, АИДЫ и свойства видео в Винде показывают 256 Мб. Чему верить, неясно. AIDA и оперативку показывает странно: 2 Гб + 1 Гб + 512 Мб, - откуда третий слот она взяла - неясно. Оперативку заказывал тоже на AliExpress по 750 рублей за планку.

В оригинальном файле BIOS'а версии 211 моего ноутбука прописаны микрокоды для процессоров до T7500 включительно, однако T7700 завёлся без проблем. Единственное, при загрузке BIOS показывет тактовую частоту 1200 МГц, но когда загружается WinXP частота указывается правильно - 2,4 МГц. Причём, разные диагностические утилиты тоже показывают штатную рабочую частоту.
На всякий случай я прописал микрокоды T7700 в файл БИОСа версии 211 с помощью MMTOOL: 0806FA92 и 0806FBB3 (для ревизий ядра SLA43 и SLAF7, соответственно), а потом перепрошил этим файлом БИОС ноут, но это ничего не изменило, ну, может, производительность чуть-чуть улучшилась. Тем более, что процессор мне попался с ядром SLAF7, поэтому прошивка в БИОС микрокода 0806FA92 была лишней.

Думаю, теоретически можно поставить в ноут F5RL процессоры Core 2 Duo Mobile T8300 (2,4 GHz / 3 Mb / 800 MHz) и Core 2 Duo Mobile T9500 (2,6 GHz / 6 Mb / 800 MHz), так как оба с FSB 800 МГц, с целочисленным множителем, оба на Socket P и TDP составляет 35 Вт, но тогда микрокоды в БИОС скорее всего придётся прошивать полюбасу (микрокод этих процессоров - 0806760C). Иначе чипсет ATI RC415M может не схавать ядро Penryn. Надежду вселяет одинаковая платформа у T7700 Merom и T9500 Penryn - Santa Rosa.
Но тут другой момент: T7700 нет смысла менять на T8300 - шило на мыло, а самые недорогие T7800 на AliExpress стОят уже около 1500 рублей, и самые недорогие T9500 на AliExpress стОят уже около 2200 рублей, что уже накладно, если говорить о "стоимости выделки для овчинки".

Добавлено 02.04.2016: Кстати, не так давно ещё раз проапгрейдил ноут и заменил T7700 на T7800 (2,6 GHz / 4 Mb / 800 MHz). Дополнительные 200 МГц тактовой частоты ощутимо ускорили ноутбук. Ненамного, но ощутимо. В качестве термоинтерфейса использовал жидкий металл (система охлаждения слабенькая, поэтому чем эффективнее теплопередача, тем лучше). Прекрасно работает на частоте 2,6 ГГц (при загрузке в BIOS'е показывает 1300 МГц). Ноут для своих лет - лётает.
ID ядра - SLAF6. Микрокоды на данный момент в BIOS'е зашиты версии B3 (0806FBB3 от 14.03.2007 г.). Подумываю зашить в BIOS микрокоды версии B6 (0806FBB6 от 13.07.2007 г.). Но, честно говоря, не уверен, что они подходят. Выдрал их из чужого BIOS'а, поэтому есть сомнения. На T7700 ранее я пробовал микрокоды B6, но мне показалось, что ноут с ними подтормаживает, поэтому вернул B3. Может быть на T7800 микрокоды B6 заработают эффективно... Подумываю прошить их в BIOS, посмотреть улучшится работа или нет...

Добавлено 09.04.2016: Зашил в BIOS микрокоды версии B6 и, вроде бы, всё отлично. Субъективно, как будто увеличилась энергоэффективность, то есть процессор быстрее реагирует на возрастание нагрузки и, соответственно, нагрева - меньше тупняков из-за резкого возрастания температуры.

Добавлю от себя такие наблюдения с ноутом f5rl.
Так же поставил себе проц t7700 - все работает отлично))) Биос обновил до 211. Были трудности с обновлением (я не оч.опытный юзер), в частности никак не получалось обновится программой AFLASH2 Utility. Скачал ее с сайта асус с раздела f5rl, а также файл прошивки .211.
В 7-рке не запускалась ссылаясь на то, что она под ХР. Режим совместимости не помог. Перебил винду на ХР - тоже не запускалась, ссылаясь на то, что она не для виндовс вообще. Как потом до меня дошло - она для DOS. И работает она только с дискеты!! Это ноутбук, какая к черту дискета?! Уже компы без дискетника идут!
Не знаю чем руководствовался производитель в описании к проге, но мозг у меня чуть не вытек от этого идиотизма. В общем, все оказалось просто - нужно было воспользоваться вшитой в биос прогой Easy Flash Utility. Только у меня еще пару часов ушло на то, чтоб додуматься файл прошивки "****.211" переименовать в "****.rom", иначе прога его не видит.

Но речь не об этом, а о RAM. Стояло у меня 2 планки SODIMM DDR2-667 1Gb (память Unifosa на чипах ELPIDA), 2-ранковая, 4-банковая. Все было гуд. Решил поставить 2*2Gb. И тут поподробнее:
1. Пробовал Samsung 2 GB SO-DIMM DDR2 800 MHz (M470T5663EH3-CF7) * 2 планки - комп не включается;
2. Ставим одну планку Samsung - тот же эффект, а точнее его отсутствие.;
3. Ставим одну родную на 1Gb и вторую Samsung - включается, видит как 2Gb. Слоты менял местами - безрезультатно;
4. Проделал в точности то же самое с Kingston kvr800d2n6/2g, 2-ранковая, 8-банковая - результаты в точности такие же.

Включил комп в режиме 1 планка родная и одна Kingston, через прогу SPDTool_063 ограничил (поменял) тайминги на 333 МГЦ 5-5-5-15 на планке Kingston. Так проделал с обоими планками Kingston. Далее наблюдения такие:

1. С одной планкой Kingston запускается, видит как 2Gb;
2. С планкой Kingston и одной родной планкой видит 2Gb (вместо 3Gb);
3. С двумя планками Kingston видит 3Gb (Вместо 4Gb);
4. С двумя родными планками видит 2Gb, как и положено.
Все это одинаково отображается в БИОС, Винде, CPU_Z, Everest. (В биос неоднократно сбрасывал настройки на заводские). Также все по 100500 раз проверено на разных слотах всеми способами.

При этом в рядом лежащем ноуте Sony VGN-CR120E (PCG-5G3L), хз что из них название модели, примерно того же 2007 года покупки, при проце t7100, две планки Kingston зашли на ура - видит все 4гб без проблем.

Также хочу отметить, что f5rl поддерживает только одноканальный режим памяти, в то время как указанный Sony - двухканальный.

Короче так и не решил проблему с памятью. Просьба Поделиться опытом и предложениями решения данной проблемы на f5rl.

Добавлено 01.05.2016: В дополнение к вышесказанному: Оказывается, модель f5rl имеет массу конфигураций (более 30, как я понял), каждая из которых имеет свой ID, например B1, B2, A2, а также состоящие из 4-5 букв и цифр. У меня f5rl 1A. Разные конфигурации имеют разный максимальный объем RAM (2, 3, 4 Gb). Судя по всему моя конфигурация поддерживает 3Gb RAM.
Таким образом сейчас я пытаюсь решить только одну проблему: как заставить работать вместе родную планку на 1Gb и новую кингстон на 2Gb. Ибо когда они вместе, система работает только со слотом 2Gb.
Также обратил внимание, что Kingston KVR667D2S5/2G (SODIMM DDR2 667Mhz 2GB PC2-5300) имеет 200 контактов (200-pin), а Kingston kvr800d2n6/2g (SODIMM DDR2 800Mhz 2GB PC2-6400) - 240 контактов (240-pin), но судя по всему это совершенно не имеет значения в нашем случае.
Также обратил внимание, что 2 планки kvr800d2n6/2g у меня еверест тоже видит как 2Gb, 1Gb, 512Mb в точности как и у Realities Master.
Учитывая тупой, или правильнее сказать напрочь пустой, биос, попробую через SPDTool вручную выставить одинаковые тайминги. Должен заметить, что на ноуте Sony одна родная планка на 1Gb и новая на 2Gb работают корректно как 3Gb без всяких перепрошивок тайминга.
Также, что интересно, проц преспокойно себе работает на 800MHz, а с оперативой на 800MHz комп не включается. Работает только 667MHz память, или пониженная до этой частоты. Думается мне, что виной всему древнее железо с древним и пустым биосом.
И попробую 2Gb планку урезать с 8 банок на 4 банки, урезав тем самым в два раза объем. Это бессмысленное действие - просто ради эксперимента)))

Добавлено 01.05.2016: Масса интересных наблюдений)) С второстепенными таймингами решил не играться, а основные и так одинаковые. Баловался вот с чем: урезал объем поочередно то на 2Gb планке, то на 1Gb планке и всячески менял их местами. Вот что вышло...
1. Kingston 2Gb урезал до 1Gb путем уменьшения банок с 8 до 4 (соответсвенно уменшил объем на ранк и отредактировал контрольную сумму):
1.1. Вставлена только Kingston урезанная - видит как 1Gb в одном слоте;
1.2. Вставлена Kingston урезанная + родная 1Gb - видит 2Gb по 1Gb в каждом слоте;
1.3. Вставлена Kingston урезанная + Kingston 2Gb - видит как 2Gb в одном слоте!;
1.4. Урезал и вторую Kingston, вставил обе - видит 2Gb по 1Gb в каждом слоте.

2. Unifosa 1Gb (родная) урезал до 512Mb путем уменьшения банок с 4 до 2 (соответсвенно уменшил объем на ранк и отредактировал контрольную сумму):
2.1. Вставлена Kingston 2Gb + родная урезанная - видит как 2Gb в одном слоте;
2.2. Другие варианты поленился проверить, но думаю, что Kingston урезанная + родная урезанная показали бы в сумме 1,5Gb.

Далее увеличил в Unifosa 1Gb кол-во банков с 4 на 8, отредактировал контрольную сумму... Как и ожидалось, убил память))) Точнее ничего критичного я ей не сделал, но вот комп никак не может счесть информацию с несуществующих добавленных банков, а следовательно, когда дело доходит до загрузки винды - либо перегружается, либо синий экран)) Думаю, что в сервиснике могут поменять два значения в ней и таким образом восстановить, вот только дешевле просто ее выкинуть или оставить для каких-нибудь других экспериментов. Так я навсегда осознал (а с теорией у меня плохо - я ведь всего-лишь криворукий юзер), что количество логических банков памяти не всегда (хоть и очень часто) соответствует количеству физических банков (микросхем, чипов). Так, в моей родной плаке 16 чипов 64Мх8 в 2 ранках, т.е. 8 чипов в 1 ранке, однако они составляют лишь 4 логических банка на каждый ранк. Ну или как-то так))

В общем, самым интересным является результат п.1.3. - две идентичных планки, которые вместе (неурезанные) показывают 3Gb на моем ноуте и 4Gb на Sony, не могут дать 3Gb в указанном в п.1.3. варианте. Мать видит только одну планку на 2Gb. Однако следует учесть, что урезание одной планки проходило путем срезания банков... Отсюда напрашивается лишь два возможных заключения:
1. Мать моей версии f5rl ограничивает объем оперативки до 2Gb, однако две планки по 2Gb сбивают ее с толку и она пропускает таки 3Gb каким-то загадочным образом...;
2. Мать ограничивает оперативу до 3Gb, однако при этом важно, чтоб количество логических банков на планках было одинаковым... Т.е. либо все по 8 банков, либо все по 4 банка. А проблема в том, что 1Gb планки идут как правило на 4 банках, а 2Gb на 8 банках. Так что проще всего осознать, что больше 3Gb ноут этот не потянет и поставить две планки по 2Gb, смирившись с отрезанными матью 1Gb памяти...

Други, приветствую! Подскажите, кто разбирается, есть ноутбук Sony VGN-NR220E, Процессор Intel Pentium Dual Core Mobile T2330, на какой лучший процессор можно заменить его?

mrsmith06 30/04/2016 в 21:26 написал:

..........Также обратил внимание, что Kingston KVR667D2S5/2G (SODIMM DDR2 667Mhz 2GB PC2-5300) имеет 200 контактов (200-pin), а Kingston kvr800d2n6/2g (SODIMM DDR2 800Mhz 2GB PC2-6400) - 240 контактов (240-pin), но судя по всему это совершенно не имеет значения в нашем случае..........

Тут говорят что имеет http://forum.notebookreview.com/threads/...le.546059/

bobby 04/05/2016 в 14:19 написал:

Intel Pentium Dual Core Mobile T2330, на какой лучший процессор можно заменить его?

у меня сокет rPGA989 станет (rPGA988B)

здравствуйте,есть вопрос можно ли заменить видеокарту ноутбука Asus x550cc на более мощную?охлаждение проблем не вызовет всё будет переделано

Rasiel86 05/05/2016 в 18:25 написал:

можно ли заменить видеокарту ноутбука Asus x550cc на более мощную?

Нельзя. Она впаяна в мат. плату.

Слава-21 05/05/2016 в 20:08 написал:

Rasiel86 05/05/2016 в 18:25 написал:

можно ли заменить видеокарту ноутбука Asus x550cc на более мощную?

Нельзя. Она впаяна в мат. плату.

а если чип перепаять?

Rasiel86, Только на такой же если. :) Ибо на плате распаяно все остальное - подсистема питания, шина видеопамяти и т.д. Короче, покупайте новый аппарат, если хотите в современные игры играть.

Avatar-Lion 05/05/2016 в 22:04 написал:

Rasiel86, Только на такой же если. :) Ибо на плате распаяно все остальное - подсистема питания, шина видеопамяти и т.д. Короче, покупайте новый аппарат, если хотите в современные игры играть.

спасибо,большое

жалко конешно,а так ноут хороший мне нравится но вот с видюшкой траблы

День добрый. Подскажите пожалуйста, что мне сделать, Имею ASUS N61Ja core i 3 -350m. Подбирал процессор для апгрейда. Хотел взять I 7 -620m, но потом повелся на то, что в линейке ASUS был N61Jq, который с комплектацией I 7 -720QM и заказал его. По наивности думал, что система охлаждения как и на i 3, не придал значения, что ТДП на 10 вт выше, По закону подлости, нашел картинку с родным радиатором, который с дополнительной трубкой и понял, что лоханулся. После установки, i 7-720qm, естественно, даже биос не стартанул. И если родное охлаждение еще можно поискать, то вопрос, какой биос шить, если биос от N61Jq на N61jA не шьется.?? да еще и 10 винда поставлена на эмулятор УЕФИ в родном биосе для разбивки винта по ГПТ, потому как винда сырая и на МБР зачастую просто слетала.
Стартанет ли у меня i 7- 620м, или искать i 5-560m? Наверное, вопрос к СЛАВЕ-21...

Mono, может Вы ответите?

Всем здравствуйте. Прошу помощи. На ноутбуке был установлен с завода проц P8700 с поддерживаемым сокетом PGA 478, BGA 479. Поставил вместо него X9100 с таким же сокетом PGA 478, но ноутбук не запускается. HDD вроде крутится, но даже до до того момента когда можно было бы входить в BIOS, дело не доходит. Просто черный экран.
Ноутбук Dell Studio 1555, частота памяти 800 mhz. BIOS стоит последний.
В чем может быть проблема? Как решить?

Александр-ю 07/05/2016 в 11:17 написал:

Поставил вместо него X9100 с таким же сокетом PGA 478

Экстрим у него ТДП в два раза выше, и нужно изменить биос под него, но не факт, что Ваша мать его поддерживает.
http://www.cpu-upgrade.com/CPUs/Intel/Co..._P%29.html по ссылке совместимость процессоров под ваш соккет, но если бы дело решалось только соккетом...
По этой ссылке соккет 479 BGA, но по ходу с Вашим ТДП только один процессор П8800 может подойти, если не замените кулер с радиатором. http://www.cpu-upgrade.com/CPUs/Intel/Co...GA%29.html

еще здесь посмотрите http://www.cpu-upgrade.com/CPUs/Intel/Co...index.html

lecktor,
Да, это все смотрел, но опустим тепловыделение. Как запустить ноут? Да и BIOS как нужный поставить?
Можно поставить проц с ТДП меньшим, но под другой проц тоже BIOS другой нужен. Как его установить, другой BIOS?

lecktor 07/05/2016 в 10:10 написал:

После установки, i 7-720qm, естественно, даже биос не стартанул.

Вы BIOS обновили до последней версии? Если нет, то обновите.

С этими процессорами: Intel Core i7-620M, Intel Core i5-540M/520M/430M наверняка должен заработать, т.к. ваша модель комплектовался ими.
Выбирайте процессоры Arrandale.

Александр-ю 07/05/2016 в 11:17 написал:

был установлен с завода проц P8700 с поддерживаемым сокетом PGA 478, BGA 479. Поставил вместо него X9100 с таким же сокетом PGA 478, но ноутбук не запускается.

Слава-21, Вы BIOS обновили до последней версии? Если нет, то обновите.
Да, BIOS A13 последний у меня с оф. сайта. И чипсет Intel PM45 Express Chipset Family, GM45 тоже последний с оф. сайта.
Думаю ещё T9900 посмотреть.
И всё-таки странно, что по всем характеристикам подходит, а BIOS не пропускает.

СЛАВА-21

lecktor 07/05/2016 в 10:10 написал:

. И если родное охлаждение еще можно поискать, то вопрос, какой биос шить, если биос от N61Jq на N61jA не шьется.??

Конечно же, стоит последний биос, но он урезанный. И набор команд на 4 ядра отличается, я думаю. Просто не было в сети материалов по модификации этих биосе, и можно было втупую зашить под дос биос от N61Jq, но я не рискнул, потому как охлаждения не нашёл, зато нашёл 620 по цене 720 плюс радиатор. Смысла париться с 720 уже не вижу, с двухъядерным мороки будет меньше.

Александр-ю 07/05/2016 в 13:07 написал:

lecktor,
Да, это все смотрел, но опустим тепловыделение.... Да и BIOS как нужный поставить?
Можно поставить проц с ТДП меньшим, но под другой проц тоже BIOS другой нужен. Как его установить, другой BIOS?

Вот тепловыделение я бы точно не опускал... Вентилятор вылетит в трубу, пострадает клавиатура, поотклеиваются все резинки, комфорта мало будет, если, конечно, вы не собираетесь использовать его в качестве гриля. И потом, процессор должен быть сбалансированные с видеокартой, если она у вас присутствует и с пропускной способностью памяти. По поводу, какой ставить биос-шить его нужно со старшей модели, которая работает с процессором, который вы собираетесь ставить. Это можно сделать из под винды, если она пропустит замену биосе, или утилитой в самом биосе, если она присутствует. Если нет, то делаете флешка загрузочную под ms-dos и любую утилиту, которая перепрошивает биос запускаете из этой среды. Или в сервисном центре через программатор переживаете микросхему биоса. Но я бы подумал дважды, потому как, если вы внимательно читали предыдущий пост и ответы СЛАВЫ-21 (спасибо ему) я столкнулся с той же самой проблемой и испытывать судьбу не хочу, ибо запоротый. ноут не есть цель этого эксперимента. Но если все таки вам очень хочется поставить этот проц, вы можете обратиться к человеку с форума, где модифицируют биосы под процессоры интел зеон под обычные материнские платы. Если будет нужно, я поищу ссылку.

lecktor, По поводу, какой ставить биос-шить его нужно со старшей модели, которая работает с процессором, который вы собираетесь ставить.
Про тепловыделение я всё понял. Ноут на охл. подставке стоит. надеюсь не расплавится.
Да даже, если попробовать поставить T9900 с меньшим ТДП и он может не заработать.
Дело в том, что у DELL Studio 1555 самый мощный проц был Р8700 и даже на более продвинутую линейку DELL Studio 1558 X9100 не ставились. т.е BIOS от более старшей модели нет в природе, ЕСЛИ ТОЛЬКО ОТ DELL ДРУГОЙ ЛИНЕЙКИ. Но прошивать BIOS от другой линейки мне страшновато, мало ли что.
ОТ НУЖНОЙ ССЫЛКИ Я НЕ ОТКАЖУСЬ.

Александр-ю 08/05/2016 в 06:47 написал:

Кстати у i7-620m проца сокет BGA1288, PGA988, а мне нужен PGA478

На счёт процессора Intel Core i7-620M не вам ответили. Это для другого пользователя.

Александр-ю 08/05/2016 в 06:47 написал:

Думаю ещё T9900 посмотреть.

Ставьте лучше Intel Core 2 Duo P9700.

Александр-ю 08/05/2016 в 17:31 написал:

Про тепловыделение я всё понял. Ноут на охл. подставке стоит. надеюсь не расплавится.

Вот подставка не обеспечивает теплоотдаче от проца. Погуглите на одинаковых моделях- радиаторы для процессоров с разным ТДП-разные. Я прозрел, на моем асус с неслабым количеством медных отводов и вентилятором с процом на 35 ватт, при более мощном ай 7 всего лишь на 10 ватт большем ТДП впаяна дополнительная медная труба и площадь радиатора выше на 50%.. Я отказался от ай 7 720 в пользу 620 из за охлаждения. Потому как подставки это самообман. Ибо корпус будет греться. У меня такой эйч пи. С разломаной петлей под радиатором и вечно оторванной резиновой ножкой и покалеченой клавой с завода. Не рассчитали кулера под ай 5, хотя ТДП по стоку как у ай 3

Слава-21 04/05/2016 в 17:07 написал:

bobby 04/05/2016 в 14:19 написал:

Intel Pentium Dual Core Mobile T2330, на какой лучший процессор можно заменить его?

Вот более подробный перечень совместимых процессоров

Socket P (965 чипсет):

Intel Celeron M 530
Intel Celeron M 540
Intel Celeron M 550
Intel Celeron M 560
Intel Celeron M 570
Intel Celeron M 575
Intel Celeron M 585

Intel Pentium Dual-Core Mobile T2310
Intel Pentium Dual-Core Mobile T2330
Intel Pentium Dual-Core Mobile T2370
Intel Pentium Dual-Core Mobile T2390
Intel Pentium Dual-Core Mobile T3200
Intel Pentium Dual-Core Mobile T3400

Intel Core 2 Duo Mobile T5250
Intel Core 2 Duo Mobile T5270
Intel Core 2 Duo Mobile T5450
Intel Core 2 Duo Mobile T5470
Intel Core 2 Duo Mobile T5550
Intel Core 2 Duo Mobile T5670
Intel Core 2 Duo Mobile T5750
Intel Core 2 Duo Mobile T5800
Intel Core 2 Duo Mobile T5850
Intel Core 2 Duo Mobile T5870
Intel Core 2 Duo Mobile T5900
Intel Core 2 Duo Mobile T7100
Intel Core 2 Duo Mobile T7250
Intel Core 2 Duo Mobile T7300
Intel Core 2 Duo Mobile T7500
Intel Core 2 Duo Mobile T7700
Intel Core 2 Duo Mobile T7800
Intel Core 2 Duo Mobile T8100
Intel Core 2 Duo Mobile T8300
Intel Core 2 Duo Mobile T9300
Intel Core 2 Duo Mobile T9500

Intel Core 2 Duo T8100 (BGA, Penryn-3M) CPU, and it requires BGA479. There were also 15 Intel Penryn parts, that work in the same socket. Below you will find partial characteristics and stepping information for these processors.
СЛАВА-21, а как это с Т8100 можно поставить на соккет Р?

mrsmith06 30/04/2016 в 21:26 написал:

В общем, все оказалось просто - нужно было воспользоваться вшитой в биос прогой Easy Flash Utility. Только у меня еще пару часов ушло на то, чтоб додуматься файл прошивки "****.211" переименовать в "****.rom", иначе прога его не видит.

Не знаю, на моём ноуте ASUS F5RL ничего переименовывать не нужно, Easy Flash Utility прекрасно видит файлы с расширением .211 для BIOS'а версии 211.

mrsmith06 30/04/2016 в 21:26 написал:

С второстепенными таймингами решил не играться, а основные и так одинаковые.

Если я правильно понимаю проблему, второстепенные тайминги в данном конкретном случае имеют первостепенную важность.

mrsmith06 30/04/2016 в 21:26 написал:

1. Мать моей версии f5rl ограничивает объем оперативки до 2Gb, однако две планки по 2Gb сбивают ее с толку и она пропускает таки 3Gb каким-то загадочным образом...;
2. Мать ограничивает оперативу до 3Gb, однако при этом важно, чтоб количество логических банков на планках было одинаковым... Т.е. либо все по 8 банков, либо все по 4 банка. А проблема в том, что 1Gb планки идут как правило на 4 банках, а 2Gb на 8 банках. Так что проще всего осознать, что больше 3Gb ноут этот не потянет и поставить две планки по 2Gb, смирившись с отрезанными матью 1Gb памяти...

Ничего материнскую плату F5RL с толку не сбивает. Она просто так устроена: может видеть либо только одну планку, либо только две абсолютно одинаковые планки (производитель не в счёт). Поэтому если хочешь 3 Гб оперативы, то придётся ставить две двухсторонние планки по 2 Gb DDR2 667 MHz. И будь доволен, так как до BIOS версии 208 ноут видел только 2,5 Гб оперативы. Может быть и есть другие возможности, но набрать столько вариантов старой DDR2 667 MHz и все перепробовать мало кто может. В наиболее простом и работающем варианте нужны две планки памяти с одинаковым количеством ранков и банков, и с одинаковыми таймингами. Иначе мать задействует только одну планку из двух, причём неизвестно по какому принципу она сделает свой выбор.
Кстати, четвёртый гигабайт теряется не полностью, в BIOS'е видно, что из него задействованы 64 Мб: память показана как 3008 Mb + 128 Mb, то есть 3072 Мб первых трёх гигабайт и 64 Мб четвёртого.
Windows однако показывает нам, что видеоадаптер имеет 256 Мб памяти. Откуда берутся ещё 128 Мб не знаю, может быть из основной оперативы, а, может, из 512 Мб виртуального третьего слота.

А по поводу совместимой частоты памяти и частоты FSB более чем красноречиво говорит AIDA:

И все тайминги должны совпадать на обоих планках памяти (необязательно должны соответствовать таймингам на скриншоте).

P.S.: Кстати, для энтузиастов я прикрепил к своему старому сообщению файлы BIOS'а версии 211 с микрокодом 0806FA92, а также с микрокодами 0806FBB3 и 0806FBB6 по отдельности, так как если зашить B3 и B6 вместе, то подгрузится только B3.

Realities Master 25/06/2015 в 18:34 написал:

Микрокоды на данный момент в BIOS'е зашиты версии B3 (0806FBB3 от 14.03.2007 г.). Подумываю зашить в BIOS микрокоды версии B6 (0806FBB6 от 13.07.2007 г.).

Форумчани всем привет !! хотел бы проконсультироваться с вами по поводу апдейта ноутбука acer aspire 5750g I5 2400 чипсет hm65 видио nvidia 630m но мучает несколько вопросов , 1) что касается самого процессора? смотрел совместимость чипсета вижу поддерживает кучу 7 процессоров какой лучше выбрать QM ,или QE ? .2) что касается охлаждения процессора по 45 ватт и по ходу будут жарить не плохо а вот система охлаждения у этого зверя уж очень сильно страдает немного не доработана , как отразиться замена процессора на этом ? .3) я понимаю что максимальный объём памяти определяться процессором во всех случаях там он 32гига так вот сколько вообще возможно поставить на данную машину ? . 4 ) ну и последнее раз пошла такая пьянка возможно ли поставить в него ssd ? Для полного фарша ?