Общая тема по выбору ноутбука - 89 страница

Доброго времени суток! Возник такой вопрос, если на ноутбуке Windows установлена с магазина, то на всех ли ноутбуках можно переустановить систему в авто режиме, т.е вернуть к тому состоянию как он покупался, очистить диск, переустановить систему, драйвера ну и т.п?

peal17, да.

Ребят, хочу купить ноутбук для фильмов и игр (Танки, CS:GO). Остановил выбор на этом ноуте:

HP Pavilion 17-g110ur / Intel Core i5 6200U (2.3 ГГц) / ОП: 6Гб / HDD 500 ГБ / GeForce 940M, 2 ГБ / 17.3

Стоит его брать? Или есть варианты получше до 50 т.р?

Макс1 31/03/2016 в 00:51 написал:

игр

Макс1 31/03/2016 в 00:51 написал:

GeForce 940M

Ни в коем случае. Купите лучше на эти деньги нормальный аппарат типа такого: http://orstor.ru/index.php?route=product..._id=213962

Народ, подскажите, вопрос следующий:

Планирую менять ноут на другой, бюджет до 45к. Посмотрел из брендовых ноутов - везде пихают урезанные процы intela (буква u на конце), сравнимые с моим старым i5-2450m. Ноут нужен в основном для игр, однако я не дикий фанат графики - низкие-средние настройки это для меня. Подумал, может снова взять ноунеймовский ноутбук типа dns? Правда dns сейчас нет, однако есть dexp. По железу там вроде неплохо, однако отзывы противоречивые в сети. Обладатели ноутбуков фирмы DEXP, если таковые имеются, буду вам благодарен, если расскажите о плюсах и минусах.

И, возможно, глупый вопрос. Насколько важен процессор в играх? Ясное дело, что видеокарта в приоритете, но будет ли огромной разница в fps, к примеру, с Intel Core i5-6200U и Core i5 4210M? Видеокарта у обоих одинаковая (пусть будет gt940m).

Заранее спасибо, ребят.

captainpike 31/03/2016 в 13:48 написал:

будет ли огромной разница в fps, к примеру, с Intel Core i5-6200U и Core i5 4210M?

Нет, большой разницы не будет. тем более что если вы и впрямь хотите брать нечто с таким убожеством как 940М, то можете и с i3 взять, разницы не почувствуете. Лучше накопите на аппарат с GTX 950M, тогда ноутбук по праву будет считаться игровым. Я выше как раз товарищу ссылку давал на один из таких аппаратов. Думаю, уж лишний пятачок где-нибудь изыщите. Это не тот случай, когда следует экономить.

Avatar-Lion, у меня 640-я тянет CS:GO в 300 fps. А Для старых и средне новых игр даже 940-я пойдет. Уж совсем опускать крошку не надо. Конечно, лучше взять GTX 950m, но как мы знаем - третий сорт не брак

Adamant, Тут не тот случай, когда можно сэкономить. Человек хочет отдать 45 000 рублей за откровенное УГ, когда можно добавить пять тысяч и взять по-настоящему приличный аппарат.

Adamant, как вы умудряетесь выжимать 300 фпс? У меня 540я, и с разрешением 800x600 на лоу настройках, выключив все что можно, максимум выжимаю 150. Неужели 640я настолько лучше? Или у вас стационарник? :)

captainpike, Вот такие вот как он потом и пишут, что "А-а-а, купил ноут с 920-ой, тащит ВСЁ!!!! Все игры летаюююют!"

captainpike, процессор друг мой, все дело в процессоре ))) Раньше на i5-3210 у меня тоже fps выше 150-160 не поднимался. Но после замены проца, повысились не только температуры, но и кадры. Так что плюнь в лицо, тому кто говорит, что для игр нет разницы между i5 и i7

Adamant 01/04/2016 в 02:00 написал:

для игр нет разницы между i5 и i7

Так вы не хлам N-летней давности тестируйте, а нормальные современные игры. И тут же выяснится, что плевать в лицо начнут уже ВАМ, ибо ваша 640-ая что на i5, что на i7 будет безбожно тормозить. То, что вы выкинули деньги на бесполезный апгрейд ноутбука - это ваше личное дело. Но рекламировать свои глупости на форуме не надо.

Avatar-Lion, когда четыре ядра под капотом, я чуствую себя увереннее, спокойнее, мощнее. Это как иметь хрен в 23 см, вроде и не нужен, но самолюбие греет

И вообще, когда я 640-ю покупал, все хвалили 555-ю. Так, что я до сих пор считаю, что у меня почти топовая карта, только кто-то на весь форум хает бедные бюджетные видюхи, которые идут на U-бделённые процессоры

И вообще в современные игры не играю, но старые, которые проц не вытягивал и все сильно просаживалось, например Need for Speed: Hot Pursuit (2010), i7 тянет спокойно. Shift 2 тоже подлагивала, сейчас всё норм. Я уж не говорю, про гигабайты видео, которое даст Бог времени, доберусь монтажировать. Так, что бесполезный апгрейд - это фантазии. На худой конец, могу назад двухъядерник воткнуть.

captainpike, КСТАТИ, отвлекся ))) вот еще бук неплохой ASUS N56JR (i5 4200H, 2x2.8 ГГц, RAM 8 Гб, HDD 1 Тб, GeForce GTX 760M) за 47 995 p.

Adamant, Зачем вы предлагаете человеку 760M за 47 000 рублей, когда за 50 000 можно взять 950М?

Adamant 01/04/2016 в 16:46 написал:

я до сих пор считаю, что у меня почти топовая карта

Нет, это древний хлам. Впрочем, дело ваше. Самовнушение - великая вещь, по легендам от самовнушения даже fps в играх прибавляется...

-Avatar-Lion, может они цену забыли обновить на вышеупомянутом девайсе в DNS цена на 13К дороже. Ноутбук MSI GP60 2QF-1066XRU - 60 000, я выбирал самый дешевый с более-менее приемлемым видеочипом в РЕАЛЬНОМ магазине. Разница 24 пункта в рейтинге видеокарт 53 и 77 А эти интернет магазины... виртуалки... вроде висит товар, заказ делаешь, а его оказывается уже нет давно. Ориентируюсь на DNS, цены там примерно средневысокие и магазины почти в каждом городе. Если и брать из двух, MSI конечно предпочтительней, я даже не спорю.

Кстати, реплика по поводу современных(2015-2016) игр на ноуте. Я считаю, что современные игры надо играть либо на компе, либо в компании 970-й и 980-й (скрипя душой 965-й), всё что продается с меньшей мощностью - только в старьё (что я кстати с удовольствием делаю). И надо быть готовым, купив мощный ноут, от 100К, что его супер охлаждения может не хватить и все бабло спалится к чертовой бабушке, как чипы и мосты дорогущего ноутбука. Мажорское это дело - играть в новые игры в хорошем качестве ))) Я выше приводил пример (видеоФАКТ ), где новороченный ASUS с водным подсоединяемым охлаждением, нагрел процессор до 90+ градусов. Курам на смех.

Adamant 01/04/2016 в 18:08 написал:

Я считаю, что современные игры надо играть либо на компе, либо в компании 970-й и 980-й

Кошельки потенциальных покупателей с вами не согласятся. Если не верите, то посмотрите статистику в Steam. И внезапно выяснится, что подавляющее большинство игр запускается и играется на видеокартах начального сегмента. Многие так и вовсе на интегрированных видеочипах пытаются играть. Карт из среднего и высшего уровня в ПК очень мало. Говорю это, опираясь на свой многолетний опыт в компьютерном магазине: на 10 проданных ПК с конфигурацией типа Core i3 + GTX 750 Ti приходилось по 1 конфигурации типа i5 + GTX 770. Плюс ещё N-ое количество видеокарт-затычек типа GT 710, которые шли как замена для умерших видеокарт в компах, владельцам которых не нужны были современные игры, но хотелось раз в полгода в Контр-Страйк пошпилить.

Рынок в целом сейчас очень сильно перенасыщен компьютерами и ноутбуками. Втиснуться в него практически нереально, поэтому чтобы окупить всякий штучный бред типа ноутбука с мега-охлаждением \ мега-экраном \ мега-видеокартой (нужное подчеркнуть), приходится задирать ценники. Это как спорт-кары по 10 000 000 рублей. Их делают по несколько штук в год, потому и цена такая. Что же касается мощных ноутбуков за 100 000 рублей, которые "сгорят к чертовой бабушке", то тут не так всё однозначно. Во-первых, нормальное охлаждение всё-таки сильно продлевает жизнь ноутбуку. Во-вторых, в таких ноутбуках видеокарты обычно съёмные, поэтому есть шанс, что когда (и если) карточка таки сдохнет, можно будет воткнуть что-нибудь из следующего поколения. Так что я бы на вашем месте не критиковал столь сильно игровые ноутбуки. Это узкая ниша, да. У нее хватает проблем (большой вес и габариты, малое время автономной работы, высокий уровень шума), но если человек может себе позволить такую машину, то - почему бы и нет? Возьмите типичного студента из типичной московской семьи с достатком выше среднего. Студент будет бегать по друзьям и знакомым, и уж наверняка ему больше понравится играть, сидя в теплой компании в одной комнате. Что ему, системник с собой таскать по квартирам что ли? Нет конечно. Впрочем, раньше и системники таскали... Это лан-пати называлось. :) (LAN Party). Сейчас, в связи с дешевым интернетом (мы по цене за 1Гбайт трафика Германию в восемь раз обгоняем что ли) и аналогичным развитием городских локальных сетей вся эта беготня по квартирам с компом под мышкой имеет уже не столько технические, сколько чисто человеческие мотивы. Что приятнее - болтать по скайпу или болтать с человеком, который за столом напротив сидит? Ну а если напротив не друг, а подруга сидит, то сам бог велел хватать мега-ноут и бежать куда надо, чтобы поиграть с этой самой подружкой во что-нибудь этакое. ;)

Спасибо, ребят, за советы. Касательно DEXP, что можете сказать? Хлам полный? И если не трудно, можете посоветовать интернет-магазины ноутов без обмана, ну или хотя бы с минимальными рисками. Насколько я знаю, в таких конторах можно урвать машину подешевле, или я ошибаюсь?

captainpike 01/04/2016 в 19:45 написал:

Касательно DEXP, что можете сказать?

Ничего не можем сказать. Очередная фирма, которая собирает ноуты из комплектующих, произведенных на мощностях сторонних компаний.

captainpike 01/04/2016 в 19:45 написал:

Хлам полный?

Смотря какая конфигурация. Может, и не хлам.

captainpike 01/04/2016 в 19:45 написал:

можете посоветовать интернет-магазины ноутов без обмана

Магазины ноутбуки не производят. Закон о защите прав потребителей действует одинаково на все магазины без исключения. Заказываете ноутбук, курьер его привозит, вы отдаете ему деньги. Всё. Очень просто, на мой взгляд. При возникновении проблем с аппаратом сдаём его обратно в магазин. Тоже всё достаточно просто.

Всем привет. Прошу помощи при выборе ноутбука!) На данный момент взял Dell inspiron 5558-7092 (i5-5250U, 8 Гб, 1000 Гб, GeForce 920M, 15.6 ", 1920 x 1080) за 44 000р!, но уже 2ой пришел ко мне с браком, буду его возвращать и смотреть, что-то другое. Ноутбук нужен для работы в программах для написании музыки - 80%, иллюстратор, серфинг - 20%. Важен нормальный дисплей и общая производительность. бюджет 30-50 тыр.

zig-mo

Adamant 07/04/2016 в 19:52 написал:

zig-mo

ОГО! Большое Спасибо.) Вот это процессор у DEXP!

zig-mo, кстати, даже ленововский аппарат лучше вашего Dell'а этак в раз пять. А стоит дешевле.

Adamant 08/04/2016 в 09:51 написал:

zig-mo, кстати, даже ленововский аппарат лучше вашего Dell'а этак в раз пять. А стоит дешевле.

Да уж.. я брал этот Делл, только из-за хорошего экрана

zig-mo да, у Lenovo экраны не ахти какие... но, с фулЭйчди идут экраны еще более-менее. На Dexp'е про экран не скажу, но начинка действительно неплоха, опять же если сравнивать с Dell.

У меня немного другая тема:
За сколько можно продать ноутбук?
Х-ки:
Проц.: Intel Pentium B980 (2 x 2.4)
Оперативная память: 4 гб.
Видеокарты: 1 - интегрированная Intel
2 - дискретная Nvidia GeForce 635M.
Корпус на 4. Название: DNS.