Общая тема по выбору ноутбука - 97 страница

JeyCrown, как вам Acer Aspire E5-575G с Core i5 и GeForce GTX 950M?

Здравствуйте. Подскажите, что купить для работы до 25-ти тысяч?

Всем доброго времени суток. Прошу помочь с выбором, мой hp g6 пал смертью труса, тупо перегрелся экран безмолвствует, позже, я узнал, что не следовало бы брать его с процессором amd, нужна была охлаждающая подставка, итд. ( покуплся новым, прожил 4 года).
Вопрос вот в чем: нужен "новый" ноут для серфинга в интернете, работы, просмотра фильмов, и скайпа. Присмотрелся к б.у. 6510 dell с очень неплохими характеристиками, i5 4 гига памяти, лучший дисплей для этого ноута, лучшая видео карта, ssd на 256 + hdd на 320 и цена хорошая, начал искать тест и нашел довольно подробный, в котором присутствует проц i7, так вот там ноут довольно ощутимо греется. Помня, что мой предыдущий ноут ушел в лучший мир как раз по этому поводу, начал, я переживать.
Собственно вопрос: будет ли ноут с процессором i5 греться меньше, чем с i7? Я прекрасно понимаю, что вам кажутся мои стенания глупыми, я далек от глубоких познаний в этой теме, и поэтому прошу помощи у вас. Брать или не брать? Или все же переплатить и взять 6520?

Онегин написал:

будет ли ноут с процессором i5 греться меньше, чем с i7?

Если сравниваются процессоры с индексами U, то нет. Если сравнивать полноценные четырехъядерные Core i7 с двухъядерными Core i5, то разница есть.

Сергей 82 написал:

Здравствуйте. Подскажите, что купить для работы до 25-ти тысяч?

Как вам Acer Extensa 2511-36VS (Intel Core i3 5005U 2000 MHz/15.6"/1366x768/4.0Gb/500Gb/DVD-RW/Intel HD Graphics 5500/Wi-Fi/Bluetooth/Linux) ?

Андрей, TPD у i5 = 35, у i7 = 45, правильно, я понимаю, что с i5 можно спокойно брать ноут, и греться он будет значительно меньше, чем с i7? Или может нагрев из за видеокарты NVIDIA NVS 3100M ?

Онегин, если рассмотреть обычные мобильные процессоры Core (не U), то там есть ощутимая разница в TDP.

В то же время я бы рассматривал вариант с Dell Latitude E6520. Там более современный процессор и гораздо лучше обстоят дела с драйверами как минимум на видео.

добрый день,
нуждаюсь в помощи в выборе ноутбука. заранее спасибо.
Итак, рассматриваю ноутбук с i5 или с i7. со хорошим экраном, с возможностью добавить дополнительную плату с ОЗУ, уже к имеющейся.
В будущем хотелось бы установить SSD, заказав с алиэкспресса. И установить туда windows. То есть использовать SSD лишь для загрузки операционной системы.
Так же с не встроенной видеокартой. Хотя не игрок.
Вес и длительность автономной зарядки не существенна.
Самое главное - качество сборки и надежность. Бюджет около 40-45тр.
Что можете посоветовать?

Прошу помощи в выборе ноотбука.
Сумма не выше 30 тысяч.
Dell 3558-5247 (Intel® Core™ i3-5005U, 2 Ггц, 2 ядра, 4 гига, встроенная Intel® HD Graphics 5500) или Asus x555ya (А 8-7410,2.2 Ггц, 4 ядра, 4 Гига, встроенная AMD Radeon R5 series). Беру домой интернет, но всегда открыто много вкладок, просмотр фильмов, в игры не играю.

Уж если АСУС, то не X540YA, а X540LА 90NB0B01-M13080 или X540LJ 90NB0B11-M08030

eegl, если это мне, то к сожалению там где я буду брать этих моделей нет. Есть X540LJ ,но другой модификации и выходит за мой бюджет

klopa.star написал:

Dell 3558-5247 (Intel® Core™ i3-5005U, 2 Ггц, 2 ядра, 4 гига, встроенная Intel® HD Graphics 5500)

Для таких задач:

klopa.star написал:

Беру домой интернет, но всегда открыто много вкладок, просмотр фильмов, в игры не играю.

Хватит с головой

klopa.star 13/01/2017 в 19:07 написал:

там где я буду брать этих моделей нет

В деревне, что ли?

eegl
Брать буду не в деревне, так сложились обстоятельства, что купить могу только в одном месте.
Слава-21
Вопрос что выбрать.

Бук на платформе АМД покупать нельзя.
АСУС покупать только у официального дилера. Иначе гарантии не будет.

klopa.star написал:

Вопрос что выбрать.

Это разве не мой ответ?

eegl написал:

АСУС покупать только у официального дилера. Иначе гарантии не будет.

Ложь. Закон о защите прав потребителей действует одинаково на все магазины вне зависимости от их "официальности".

eegl написал:

АСУС покупать только у официального дилера. Иначе гарантии не будет.

Практически все магазины предоставляют гарантию. Если устройство "серое" и было ввезено неофициально, то гарантийным обслуживанием будет заниматься сам магазин, если ноутбук "белый", то его будут чинить в авторизованных сервисных центрах. На данный момент большая часть представленных на рынке ноутбуков ввозятся легально.

саня90 написал:

Что можете посоветовать?

Acer Aspire E5-575G или F5-573G. Там можно найти конфигурации за 40-45 тысяч с нормальной видеокартой. Оба ноутбука имеют слот М.2 для SSD

Андрей написал:

Если устройство "серое" и было ввезено неофициально, то гарантийным обслуживанием будет заниматься сам магазин, если ноутбук "белый", то его будут чинить в авторизованных сервисных центрах.

Это вообще потребителя не должно интересовать. Это интересует ТОЛЬКО продавца, поскольку за устранение недостатков отвечает он. Устал уже повторять, что в законе НЕТ такого понятия как "сервис-центр" и что любая попытка сдать аппарат куда-то еще, кроме продавца, является по сути своей лотереей чистой воды. Ибо сервис конечному потребителю ничего не продавал, в законе он не указан и он никому ничего не должен. Точнее, должен, но простых смертных это уже не касается. При этом в сервисе могут сотворить что угодно с ноутбуком и судиться будет бесполезно. С точки зрения закона человек просто отдает ноутбук некоей конторе, которая действует по принципу "так уж и быть, устраним вам недостаток бесплатно". Т.е. совершается добровольный акт передачи своего имущества незнакомым людям в обмен на устное обещание бесплатного ремонта. В случае каких-либо косяков сервис привлечь к ответственности крайне проблематично, т.к. человек сам отдал свой аппарат, да еще и наверняка подписал какую-нибудь бумажку, где мелким шрифтом помечено, что он - лох. Самая мелкая неприятность при таком подходе - затягивание сроков ремонта. Это для продавца конкретные сроки прописаны для устранения недостатков. А сервис может хоть год "чинить" ноутбук. И ему за это ничего не будет.

Avatar-Lion, не нужно выдумывать. Вместе с покупкой ноутбука потребитель соглашается с условиями гарантийного обслуживания. Иногда они являются частью договора купли-продажи, иногда предоставляются в виде отдельного документа. В них четко прописано кто, как и при каких условиях может производить гарантийный ремонт.

При сдаче ноутбука в сервисный центр покупатель получает акт приема на сервисное обслуживание, где описывается неисправность и текущее состояние устройства. Если в процессе ремонта ноутбук был поврежден, то покупатель может отказаться от приема ноутбука по окончанию ремонта и потребовать устранения повреждений.

Андрей написал:

Вместе с покупкой ноутбука потребитель соглашается с условиями гарантийного обслуживания.

Он может соглашаться, может не соглашаться. В Законе о защите прав потребителей и так все условия давно уже указаны.

Андрей написал:

Иногда они являются частью договора купли-продажи, иногда предоставляются в виде отдельного документа.

Филькина грамота. Продавец может тонну бумажек выдать вместе с ноутбуком. Юридической силы они не имеют. Да и как вы себе это представляете? Что некий магазин со своими "условиями гарантии" ставит себя выше государственных законов? А не жирно будет?

Андрей написал:

При сдаче ноутбука в сервисный центр покупатель получает акт приема на сервисное обслуживание, где описывается неисправность и текущее состояние устройства.

Вообще-то там обычно ставится галочка "состояние: б\у" и на этом всё описание заканчивается. Ну, могут еще дописать "потертости, царапины". Под такое описание вообще можно что угодно подвести. Хоть наждачкой пройтись по корпусу - и пофиг. Потёртость? Потёртость. В описании указана? Указана... Точнее, проблема даже не в том, как заставить сервис или продавца устранять царапины, а в том, чтобы доказать, что эти царапины и прочая фигня появились после того, как устройство было отдано. Поскольку трезвой и внимательной компанией, состоящих из технических специалистов, в сервисы и магазины у нас обычно не ходят, то поиск надежных свидетелей (не говоря уж про фото\видео-фиксацию) становится делом попросту нереальным. Машину времени разве что изобретут.

Андрей написал:

Если в процессе ремонта ноутбук был поврежден, то покупатель может отказаться от приема ноутбука по окончанию ремонта и потребовать устранения повреждений.

Потребовать-то может, но его пошлют. Это наверняка. Правда, человек может и до суда дойти. Слава богу, у нас Россия все-таки, а не Америка, поэтому есть ОЧЕНЬ высокий шанс, что судья встанет на сторону потребителя и потребует от продавца \ сервиса устранить внешние повреждения, но, опять-таки, встает вопрос о доказательствах. Вот давайте я - продавец, а вы - покупатель. Я вам возвращаю жутко поцарапанный ноут, над которым как следует поработал напильником темной ночью в глубоком подвале, гнусно хихикая и потирая руки. Ибо в акте приёма оборудования указано "Внешний вид: б\у, потёртости, царапины на крышке". Ваши действия?

На всякий случай поясню: пишу, скорее, для тех, кто будет потом читать эту тему. Конкретно против вас, товарищ администратор, ничего не имею. :)

Avatar-Lion написал:

Он может соглашаться, может не соглашаться. В Законе о защите прав потребителей и так все условия давно уже указаны.

Если покупатель не согласен с условиями договора купли-продажи, то покупка просто не состоится. Условия гарантийного обслуживания прописываются или в самом договоре, или в гарантийном талоне. Это прямо указано в п. 7 ст. 5 ЗоЗПП:

Цитата

Содержание дополнительного обязательства продавца, срок действия такого обязательства и порядок осуществления потребителем прав по такому обязательству определяются договором между потребителем и продавцом.

Так что не нужно рассказывать сказки о "филькиных грамотах". Условия гарантийного обслуживания - это документ, который имеет юридическую силу. Покупая устройство, потребитель с ним соглашается.

Avatar-Lion написал:

Вообще-то там обычно ставится галочка "состояние: б\у" и на этом всё описание заканчивается.

Чаще всего сервисные центры при приеме устройства указывают в акте наличие или отсутствие царапин и других видимых повреждений. Покупатель также вправе потребовать от сервисного центра указания этой информации.

Если в сервисном центре ноутбук повредили или поцарапали, то покупатель вправе обратиться в сервисный центр или в магазин с претензией. Я сталкивался с такими случаями, часто они решались на пользу покупателя. В особо сложных случаях дело доходило до суда.

Андрей написал:

Условия гарантийного обслуживания прописываются или в самом договоре, или в гарантийном талоне. Это прямо указано в п. 7 ст. 5 ЗоЗПП

Понятно. У нас в России такого нет. :) Всё определяет ЗОПП.

Avatar-Lion написал:

Понятно. У нас в России такого нет. :) Всё определяет ЗОПП.

Я говорю именно о России и ссылаюсь на российский закон о защите прав потребителей. Для Украины описанное выше также справедливо.

Андрей, "Продавец вправе установить на товар гарантийный срок, если он не установлен изготовителем." - это 7-ой пункт статьи №5. Каким боком оно относится к гарантии производителя? Я вообще не помню, когда продавцы у нас давали свою гарантию. Можно было разве что за деньги купить нечто вроде "продленной гарантии", но там куча оговорок и нормальный человек на такое деньги тратить никогда не станет, ибо это чистой воды отжим денег у безграмотного населения.

Avatar-Lion, внимательно прочтите третий абзац указанного пункта статьи:

Цитата

7. Продавец вправе установить на товар гарантийный срок, если он не установлен изготовителем.

Продавец вправе принять обязательство в отношении недостатков товара, обнаруженных по истечении гарантийного срока, установленного изготовителем (дополнительное обязательство).

Содержание дополнительного обязательства продавца, срок действия такого обязательства и порядок осуществления потребителем прав по такому обязательству определяются договором между потребителем и продавцом.