MSI GL63 8SD против ASUS FX505DU - Какой ноутбук производительнее?

MSI GL63 8SD против ASUS FX505DU - Какой ноутбук имеет преимущество в производительности?

Было много шума о последних десктопных процессорах AMD, а также о последних моделях AMD Radeon RX 5000 Series что процессоры AMD Zen+ стали почти ничтожными. Сегодня у нас MSI GL63 8SD против ASUS FX505DU.

AMD, запущенная на CES 2019 в начале этого года, обещала более высокую скорость вычислений по сравнению с конкурирующим Core i5-8250u. Сегодня у нас есть два топовых ноутбука начального уровня.

MSI GL63 8SD vs ASUS FX505DU спецификации:

MSI GL63 8SD vs FX505DU

SYNTHETIC BENCHMARKS
При открытии практически любого ноутбука нас всегда встречают многочисленные обновления и предустановленные стандартные приложения. К счастью, ASUS хранит все это в своем ASUS GiftBox, в то время как MSI все еще имеет предустановленные Norton, Evernote, PhotoDirector8 для MSI и PowerDirector для MSI. Все это мы используем редко (или вообще не используем) и просто занимает лищнее место.

Конфигурация - это один из способов повлиять на мнение конечного пользователя о покупке игрового ноутбука. ASUS определенно выбрал этот вариант, поскольку у них есть 256 ГБ WD m.2 NVMe с 1 ТБ SSHD, в то время как MSI поставляется только с 256 ГБ WD M.2 NVMe. В связи с этим возникает вопрос: в какие игры мы должны играть с диском емкостью 256 ГБ?

ASUS FX505DU

GL63 8SD

ASUS FX505DU

GL63 8SD

3DMark Synthetic Benchmarks
* Из-за нехватки оперативной памяти на MSI GL63 8SD мы не смогли запустить FireStrike Extreme и FireStrike Ultra. Тем не менее, MSI i5-8300H по-прежнему демонстрирует доминирование над ASUS Ryzen 7 3750H.

PCMark10 Synthetic Benchmarks
С другой стороны, мы проверяем показатели производительности, и MSI i5-8300H по-прежнему доминирует, несмотря на нехватку оперативной памяти по сравнению с 8 ГБ ОЗУ ASUS FX505DU.

GAMING BENCHMARKS
Тестируя оба ноутбука, мы видим, что 4 ГБ ОЗУ недостаточно у MSI GL63, даже если оба имеют GTX 1660Ti.

Мы протестировали MSI GL63 дальше и хотели посмотреть, насколько лучше они могут быть, добавив 4 ГБ оперативной памяти. Вот результаты:

После добавления дополнительных 4 ГБ оперативной памяти на MSI GL638SD мы видим увеличение производительности. Как видно из наших синтетических тестов, доминирует Intel Core i5-8300H, что может означать, что R7 3750H, возможно, сдерживает производительность графического процессора.

Заключение
У монеты есть две стороны. Несмотря на то, что у ASUS было больше преимуществ на бумаге, после проведения тестов MSI определенно боролась с этим, несмотря на то, что, по нашему мнению, она не очень хорошо ориентирована. MSI GL63 8SD побеждает ASUS на каждом шагу благодаря Intel i5-8300H.