Драйвера для Web камер - 92 страница

Андрей 02/12/2012 в 02:36 написал:

Если уж на то пошло, то запретить установку драйверов на самом деле очень непросто.

Ошибаетесь, почитайте эту тему.

Neon2, о том что отключение UAC помогло установить драйвер там ни слова. В интернете тоже не советуют отключать UAC. Это просто автору той статьи взбрело в голову, что надо бы и UAC отключить, мало ли. Это чем-то сродни тому, как некоторые "народные умельцы" отключают UAC, чтобы "не мешал". Если на Vista это еще можно как-то понять, то на Windows 7 зачем?

Таких тем я уже начитался от и до, с драйверами для ноутбуков активно уже лет 5 работаю.

Андрей, раз читали, значит знаете, что окно с запросом UAC в результате деятельности вирусов и программ облегчающим проникновение вирусов на компьютер (например VKSaver) может перестать "всплывать".

Neon2 02/12/2012 в 10:51 написал:

что окно с запросом UAC в результате деятельности вирусов и программ облегчающим проникновение вирусов на компьютер (например VKSaver) может перестать "всплывать".

Окно с UAC гарантированно перестанет всплывать, если пользователь его UAC отключит, начитавшись подобных советов.

Чтобы вирус какой-то мог UAC отключить, то он должен получить права Администратора. При попытке их получить пользователь получит уведомление UAC. Если пользователь даст разрешение на установку вируса, то что тут говорить, сам виноват. Почитайте о механизме работы UAC. На oszone есть хороший цикл статей.

На этом обсуждение вопроса закончим. Свою позицию по отношению к ссылкам на такие материалы я изложил. Если вы все равно будете настойчиво рекламировать сторонние сайты - будем принимать меры.

Здравствуйте, не работает веб камера на ноутбуке Asus X401a, Win 7, 64bit; Id оборудования -USB\VID_04F2&PID_B2E3. Нигде не могу найти драйвера, подскажите где искать. Спасибо.

ya.responsible@yandex.ru 02/12/2012 в 15:14 написал:

USB\VID_04F2&PID_B2E3

По утверждению производителя установка специального драйвера не требуется, устройство с таким ИД оборудования должно работать со встроенными драйверами ОС.
ya.responsible@yandex.ru, запустите Webcam Diagnostics и создайте в нём отчёт (в конце поставьте галку на "Create a logfile"), залейте его на http://rghost.ru/ и приведите здесь ссылку на него.

Neon2,
Я пробовала ее проверить в lifeFrame, но там пишет: "No audio device found & no camera device found" а в конце пишет "The motion detection filter is not found"

http://rghost.ru/private/41954879/d7feb9...db85b5e07f

ya.responsible@yandex.ru, а в Ubuntu камера работает? (проверка работоспособности веб камеры)

Андрей 02/12/2012 в 15:55 написал:

ya.responsible@yandex.ru, а в Ubuntu камера работает? (проверка работоспособности веб камеры)

Знаете, я не проверяла, компьютер не мой, эта модель без дисковода, я думала слегка обновить драйвера. Скажите, а могла ли камера перестать работать из-за утилиты Acmon, если хозяин ее удалил?

ya.responsible@yandex.ru, в принципе могла. Acmon относится к ASUS Splendid Video, которая при удалении могла удалить и необходимые для работы камеры фильтры.

Андрей 02/12/2012 в 16:15 написал:

ya.responsible@yandex.ru, в принципе могла. Acmon относится к ASUS Splendid Video, которая при удалении могла удалить и необходимые для работы камеры фильтры.

А это будет наглость если я попрошу ее у вас, или ссылку где скачать

ya.responsible@yandex.ru, скачать. Папка Asus Splendid

Андрей 02/12/2012 в 16:30 написал:

ya.responsible@yandex.ru, скачать. Папка Asus Splendid

спасибо, попробую

ya.responsible@yandex.ru, cудя по отчёту, у вас внутренний USB-порт, к которому подключена камера, работает в режиме Low-speed USB 1.1:

Цитата

| | | | +-+ [Port 2] Составное USB устройство
| | | | | | Manufacturer: (Стандартный USB хост-контроллер)
| | | | | | Low-speed USB 1.1-compliant device
| | | | | | Product ID: B2E3
| | | | | | Vendor ID: 04F2

Для нормальной работы камеры требуется, чтобы он работал в режиме High-speed USB 2.0. К сожалению не могу вам дать ссылку на инструкцию по решению данной проблемы, так это будет считаться рекламой чужого сайта, а на данном ресурсе такой статьи пока нет.

Андрей, возможно я просто не обнаружил статью по данной проблеме, в таком случае прошу вас дать ссылку на неё.

Neon2 02/12/2012 в 16:45 написал:

Для нормальной работы камеры требуется, чтобы он работал в режиме High-speed USB 2.0. К сожалению не могу вам дать ссылку на инструкцию по решению данной проблемы, так это будет считаться рекламой чужого сайта, а на данном ресурсе такой статьи пока нет.

Уважаемый, согласно отчету той утилиты у меня камера тоже помечена как USB1.1-compliant device, но при этом она отлично работает.

Сама формулировка USB 1.1-complaint device означает, что камера совместима с USB 1.1. Работает ли она на USB1.1 или использует 2.0 версию - это отдельный вопрос. Для обычной веб-камеры, к слову, пропускной способности USB 1.1 зачастую хватает. Нехватка полосы пропускания как таковая приводит к появлению подтормаживаний видео с камеры. Сама же камера будет работать.

В нашем случае имеем вполне обычную проблему с фильтрами.

Драматизировать и обижаться тоже не стоит. Если вас не устраивают правила и порядки на этом форуме, то можете уйти на другой.

Андрей, никто не драматизирует. Скажите, у вас перед USB 1.1-complaint device что написано: High-speed или Low-speed? Если камера у вас показывает, то у вас там написано High-speed, а если нет, то Low-speed. Эта утилита бывает ошибается в определении версии режима, но в скорости обмена не ошибается, High-speed USB 1.1 надо понимать как High-speed USB 2.0, потому что режима High-speed USB 1.1 не существует.

Neon2, у меня Low-speed:

Поймите, режим работы USB на камеру практически не влияет. Если камера работает на USB1.1, то там VGA-видео нормально будет идти, а 720p может и подтормаживать. 1080p будет уже тормозить.

Если подойти к вопросу с другой стороны, то переназначить режим работы внутреннего USB порта будет крайне сложно. Придется лезть в BIOS и что-то там править в прошивке. Производители тоже не дураки и жестко прописывают нужный режим порта для камеры.

Также она в отчёте показывает и проблемы, если они есть, с построением графа, то есть с фильтрами и кодеками. В случае ya.responsible@yandex.ru в отчёте этого нет.

Андрей 02/12/2012 в 17:40 написал:

Поймите, режим работы USB на камеру практически не влияет.

Цитата

В режиме USB 1.1 изображение с веб камеры вы никогда не получите, требуется USB 2.0 или выше. Для устройств USB 2.0 регламентировано три режима работы:
1. Low-speed, 10—1500 Кбит/c (используется для интерактивных устройств: клавиатуры, мыши, джойстика [в этом режиме показ изображения с камеры невозможен]).
2. Full-speed, 0,5—12 Мбит/с (аудио-, видеоустройства [в этом режиме разрешение изображения поступающего с камеры не может быть больше 320x240]).
3. High-speed, 25—480 Мбит/с (видеоустройства, устройства хранения информации [именно в этом режиме и должен быть USB-порт, чтобы веб камера могла нормально работать]).

Neon2, у ya.responsible@yandex.ru проблема совсем другая:

ya.responsible@yandex.ru 02/12/2012 в 15:52 написал:

Я пробовала ее проверить в lifeFrame, но там пишет: "No audio device found & no camera device found" а в конце пишет "The motion detection filter is not found"

Грубо говоря, утилитка Asus LifeFrame не нашла нужного фильтра, который нужен ей для работы с камерой. Вот и выдала соответствующую ошибку. Поскольку это произошло после удаления Asus Splendid, то ее нужно установить обратно.

Вас же куда-то в сторону USB почему-то занесло. К слову, работает ли камера вообще, все ли в порядке с USB и так далее можно проверить с помощью Ubuntu, что я и посоветовал в самом начале. Это позволило бы практически полностью исключить версию с аппаратными проблемами.

Андрей, в режиме USB 1.1 веб камера не может транслировать видео, она может только делать одиночные снимки. Чтобы убедиться в этом, проведите следственный эксперимент на такой модели стационарного компьютера, в настройках BIOS которой можно жёстко задавать режим работы USB.
Windows в случае большого количества ошибок сама автоматически переключает режим работы конкретного USB-порта, к которому подключено устройство.
Чтобы не быть обвинённым в рекламе сторонних сайтов, предлагаю вам самому набрать в любом из популярных поисковиков запрос "Устройство USB 2.0 работает как USB 1.1".

Neon2, да что вы говорите? Для USB1.1 максимальная скорость в одном направлении около 7-7.5 мегабит в секунду. Этого более чем достаточно для передачи VGA видео с 30 FPS и с mpeg-2 компрессией. Именно этот стандарт зачастую и применяется при подключении ноутбучных VGA-камер. Обычные 0.3-1.3 Мп камеры тоже иногда по USB1.1 подключают. Можете даже в Google запрос ввести "USB1.1 камера".

По поводу вашего "следственного эксперимента". Тут все зависит от того в каком режиме работает камера и какой режим USB задан. Если включить разрешение 1280х720, включить режим USB1.1, то вполне возможны тормоза, особенно если в камере используется слабенький чип для компрессии видеопотока. Если чип вообще никакой или принудительно включен USB1.0, то видео будет напоминать слайд-шоу из одиночных снимков, о котором вы говорите. В любом случае камера будет работать.

Ох уж эти "специалисты"...

Андрей 02/12/2012 в 18:00 написал:

Можете даже в Google запрос ввести "USB1.1 камера".

Это относится только к древним сейчас практически нигде не используемым веб камерам, они да ухитряются показывать видео 320х240 с макс 16 фпс, и 640х480 с макс 5-8 фпс. А все современные модели, которые USB 2.0, вопреки утверждениям разных "специалистов", не могут работать в USB Low-speed. Ни одна практическая проверка успешного показа видео в этом режиме не дала.

Андрей 02/12/2012 в 18:00 написал:

Для USB1.1 максимальная скорость в одном направлении около 7-7.5 мегабит в секунду.

А их-то в данном случае и нет:

Цитата

Low-speed, 10—1500 Кбит/c

Заявленная вами максимальная скорость "около 7-7.5 мегабит в секунду" относится к режиму Full-speed USB 1.1.

Neon2 02/12/2012 в 18:14 написал:

Это относится только к древним сейчас практически нигде не используемым веб камерам, они да ухитряются показывать видео 320х240 с макс 16 фпс, и 640х480 с макс 5-8 фпс.

Да? Сейчас большая часть копеечных веб-камер именно такие. Возможности там ограничиваются 640х480@30FPS. Некоторые заявляют об интерполяции на 1.3Мп. К слову, ради экономии на некоторые ноутбуки ставятся камеры с дешевым USB1.1 енкодером. У меня на Asus N61Vn такая, да и на многих других тоже. Пишут или о 0.3, или о 1.3Мп разрешении. На 640х480 все нормально, на 1280х720 тормозит видео с камеры.

К счастью, ситуация по чуть-чуть меняется и производители начинают ставить в свои изделия камеры с более-менее вменяемым чипом и с родной поддержкой USB2.0. Это можно понять так как все более популярны видеозвонки в HD качестве. Не всем ведь понравится, что видео тормозит.

Второй момент. Я не утверждал, что они не могут в принципе работать в USB1.1 Low-speed. Я говорил, что если в логе той утилиты указано USB1.1-compatible device, то далеко не факт что камера и вправду в таком режиме работает. Не перекручивайте мои слова.

На этом предлагаю завершить спор. Уровень ваших познаний я оценил. Считаете что проблемы с фильтрами - это из-за USB1.1 - ваше право, считаете что для установки драйверов нужно отключать UAC - тоже ваше право, верите, что по USB1.1 в принципе не может передаваться видео - пожалуйста. Но вот на моем форуме не пытайтесь навязывать свои неверные соображения другим. Хорошо?

Андрей 02/12/2012 в 18:34 написал:

Считаете что проблемы с фильтрами - это из-за USB1.1 - ваше право, считаете что для установки драйверов нужно отключать UAC - тоже ваше право, верите, что по USB1.1 в принципе не может передаваться видео - пожалуйста.

Не считаю во всех перечисленных вами случаях, не надо приписывать мне ваши домыслы.

Neon2, домыслы? Есть ваши сообщения. Кому надо - почитают и сделают выводы.

Огрызаться тоже не нужно. Будете и дальше так себя вести - мы с вами попрощаемся. Оснований более чем достаточно, да и не первый раз вас предупреждаю.