Термопасты и термопрокладки - Выбор и особенности применения

uzer7
Начинающий
41
0
04/01/2016 в 23:33

Отдельной темы не нашёл, а вопросы в означенном направлении возникают думаю не только у меня.
Собственно, кто чем пользуется, какие впечатления.
Мне посоветовали термопасту Gd 900, и польскуюТермопаста PASTA SILIKONOWA -H- , в сети прочел оды Akasa как идеальной пасте для ноутбуков среднего уровня.

Ноутбук: Fujitsu Lifebook A512 (VFY:A5120M65A5RU) с Windows
mono
M
Модератор
1 520
365
04/01/2016 в 23:40
uzer7 04/01/2016 в 23:33 написал:
Собственно, кто чем пользуется, какие впечатления.

Лучше и не скажешь > ссылка. Читай, изучай...

Устройства: Asus N55SF, Asus X44H, Acer Aspire 5920G с Windows 7 64-bit
uzer7
Начинающий
41
0
05/01/2016 в 00:01

mono, Как то у ВАС агрессивно получилось! Так и хочется извиниться,за то, что на специализированном форуме по ноутбукам спросил о чуть ли не наиглавнейшем. Да и тесты тестами, а личный опыт это другое! Тот же Арктиккулинг вроде не особо хвастается что их МХ2 и МХ4 хороши,НО только когда они свежи, а они имеют неприятное свойство не сохранять своих качеств даже год. Да и цены сейчас тоже... Мы то знаем что термопасты от Zalman,Noctua вполне достойны, но цены.... Вот и решил создать страничку где можем обменяться опытом и знаниями.

Ноутбук: Fujitsu Lifebook A512 (VFY:A5120M65A5RU) с Windows
Avatar-Lion
Команда сайта
3 313
748
05/01/2016 в 00:36
uzer7 05/01/2016 в 00:01 написал:
обменяться опытом и знаниями

Достаточно бесполезный обмен будет. Ибо:
1) Эффективность системы охлаждения в первую очередь зависит от самой системы охлаждения, как бы банально это ни звучало. Достойная система охлаждения встречается только в игровых ноутбуках, во всех остальных она далеко не так хороша, как могла бы быть. Смена заводской термопасты на более крутую может дать лишь понижение на пару градусов. С учетом геморройности разбора современных ноутбуков, оно того вряд ли стоит.

2) Не забываем про влияние пыли, грязи и прочего мусора в системе охлаждения. Человек видит мега-высокую температуру того же процессора (к примеру), ужасается, разбирает ноутбук и наводит полный ажур внутри. До кучи покупается мега-крутая термопаста. После такой профилактики он наблюдает снижение температуры на N-цать градусов. Возникает закономерный вопрос: сколько градусов выигрыша дала именно эта мега-крутая термопаста? Причем вычислить это можно только для конкретной модели ноутбука, пересобрав его несколько раз (добиваясь при этом идеально чистой системы охлаждения) и нанося каждый раз разную термопасту. Вы такие тесты проводили? Сомневаюсь. Другие их проводили? Тоже крайне маловероятно. А даже если и проводили, то, опять-таки, это будет частный результат для отдельно взятой модели ноутбука.

3) Сильное влияние может оказать и температура окружающего воздуха, и близость вентилятора к отверстиям, по которым к нему поступает свежий воздух. Очевидно же, что дома у всех разная температура, у всех ноутбуков по-разному могут располагаться решётки и быть разного диаметра.

4) Как верно было подмечено, термопаста со временем теряет свои свойства. И, как правило, дата выпуска на шприцах \ пакетиках не указывается. Увы. Это расходный материал низкой стоимости. А не бутылка вина и не пакет с молоком. Смысл ставить дату производства? Конечно, я допускаю, что есть производители, которые указывают дату производства (фасовки), но это всё же будет скорее исключением, чем правилом. То, что вам эту термопасту толкают по 1 000 рублей за шприц - это ваша личная проблема. Для производителя стоимость одного шприца может составлять и 100 рублей, и даже 10 рублей. Капитализм же на дворе...

5) Все термопасты выше уровня "средней говённости" отличаются друг от друга в пределах двух-трех градусов. С учетом перечисленных выше факторов, разницу между ними вообще можно списать на погрешности измерения температуры.

---
По теме: после сравнения эффективности различных термопаст я на работе сделал выбор в пользу Arctic Silver Aluminia. Описание и прочую рекламу можете посмотреть по ссылке, от себя же лично добавлю следующее: данная термопаста является золотой серединой как для CPU, так и для GPU (средняя вязкость), а также (при необходимости) весьма и весьма легко отмывается с чипов и радиаторов, чего, кстати, не скажешь о некоторых других термопастах. При массовом обслуживании ПК в том числе важно количество пасты в шприце, т.к. глупо тратить по 500 рублей на каждый шприц (капитализм же, да). Упаковка Silver Aluminia меня в этом плане устраивает, ибо при аккуратном и точном нанесении её действительно хватает далеко не на один раз. В описании указывается, что ее "достаточно для 25-35 малых процессорных ядер" и я склонен согласиться с такими цифрами (при условии, что подошва радиатора будет хотя бы относительно ровная). По поводу вязкости, кстати. В описании пишут, что "претерпевает ... менее резкие изменения [со временем]". В этом я убеждался неоднократно, когда спустя 1-2 года ко мне снова приносили на профилактику системные блоки. Нанесённая на CPU, Silver Aluminia хоть и становилась менее текучей, но при этом действительно всё еще оставалась в меру вязкой, т.е. при желании можно легко забить на смену термопасты на пару лет, на эффективности охлаждения это если и скажется, то самым незаметным образом.

Компьютер: Core i7-970, 12Gb RAM, GeForce GTX 580, RevoDrive 3 (240Gb) с Windows 7 64-bit
uzer7
Начинающий
41
0
05/01/2016 в 11:28
Avatar-Lion 05/01/2016 в 00:36 написал:
Достаточно бесполезный обмен будет. Ибо:...

Т.е. для всех ноутбуков,кроме игровых вполне хватит КПТ-8, да и там сойдёт за счёт того, что там более эффективна сама система охлаждения?

Ноутбук: Fujitsu Lifebook A512 (VFY:A5120M65A5RU) с Windows
Avatar-Lion
Команда сайта
3 313
748
05/01/2016 в 11:54

uzer7
Вы не поверите, но - да, есть люди, которые всюду лепят эту несчастную КПТ-8 и вполне довольны её теплопроводностью. Более того, все крупные мастерские закупают эту самую КПТ-8 в здоровенных тюбиках (в которые обычно зубную пасту пихают). Одного такого тюбика хватает на Over9000 компьютеров и ноутбуков. Ну а то, что температура при этом выше на несколько градусов будет... Вряд ли это сильно критично, тем более, что большинство ПК - это офисные машинки и как-то пофиг, сколько градусов будет на очередном Celeron'е - 50 или 55. Процессору все равно, пользователю и подавно пофиг, ему главное чтоб пасьянс работал.

Лично мне КПТ-8 не нравится за очень уж быструю потерю своих свойств. Мы тоже пробовали закупать эти здоровенные тюбики и "разливать" ее в обычные медицинские шприцы (только без иголок, естественно). Уже через полгода половина из этих шприцов пришла в негодность, т.к. выдавить КПТ-8 из такого шприца становилось крайне проблематично из-за сильного загустевания. Пробовали одевать колпачки, предварительно отломав иголки - пофиг, все равно густеет. В общем, я от КПТ-8 отказался в итоге и никому ее более не советую.

Подведя итог: нужно ли использовать качественную и хорошую термопасту? Конечно нужно. Является ли оправданной покупка шприца разрекламированной марки за N сотен рублей? Ну, если для себя любимого - возможно, да, оправдано. Для массового же применения - нет, абсолютно не оправдано, т.к. ни один сервис не будет покупать эти "золотые" 5 грамм очередной крутой термопасты. Если юзер так хочет выжать максимум из системы охлаждения, то сам пускай купит десяток-другой шприцов и столько же раз пересоберет свой аппарат с целью выяснения какая из термопаст лучше всего подходит конкретно под его железку.

Компьютер: Core i7-970, 12Gb RAM, GeForce GTX 580, RevoDrive 3 (240Gb) с Windows 7 64-bit
GeorgRu
G
Новичок
1
0
01/06/2016 в 11:20

Вы же не будете тормопасту ляпать каждый день, можно и купить дорогую качественную все таки ноутбук не такая вещь что в любое время можно заменить на другой без финансовых проблем.
Вот например неплохое описание почему не стоит брать КПТ-8 http://geek-nose.com/kak-nanosit-termopa...processor/

Ноутбук: Hp probook 4535s с Windows
binkeldorf
Новичок
3
0
15/07/2016 в 13:42

блин уже столько сказано о кпт8 кремневой пасте разработанной в 70г в ссср. когда не было альтернативы то и зубную пасту мазали но щас 2016г на дворе не годится она по теплопроводности!! в данный момент на самом пике термопасты КР12 10вт. вязкость 90 цена 1мл. где то 400р. Основа эфирные масла наполнитель керамика и алмаз и GELID GC-Extreme 8.5вт вязкость 85 цена где то 1гр 300р. таже основа и тот же наполнитель. разница в вт. скорее всего из за количества алмазной пыли по вязкости они почти одинаковы.вязкость в основе даёт керамика. по цене КР12 дешевле так как в одном мл. несколько грамм. эфирные масла лучше от силиконового масла дольше не высыхают. хотя и это уже не актуально есть графитовые термоплёнки я использую марку s900 теплопроводность 300вт. в простое конечно не очень заметно улучшение но это и понятно у любого проца есть минимальная температура а вот в нагрузке сразу ощутимо падение температуры. ставить только надо аккуратно они токопроводящие. повторное снятие и установка на другое место не выйдет порвётся потому как при сжатии в месте кристалла и охл. от 0.15мм начальных остаётся уже толщина 0.00........... ну точнее не измериш но очень тоненькая. хорошо решается проблема в ультрабуках да и на обычных ноутах на процессоре и видео чипе. пробовали даже ставить в стационарные компы на процессоре под крышкой щас i7 процы начали под крышкой не жидкий металл наносить как положено а термопасту ну отсюда 2 года и температуры выше крыши. неплохо себя показали учитывая то что у жидкого металла теплопроводность 84вт.

Ноутбук: Acer Aspire 5730zg с Windows 7 64-bit
Тему читают: гостей: 1
Быстрый переход:

Статьи с решениями частых проблем с ноутбуком

Наверх ↑