Описание антивирусов - 2 страница

Максим
Модератор
1 325
207
22/10/2012 в 13:24

В организациях как и в частном секторе, решающим остаётся "золотой запас" и требования. Работал на руднике ( 300 человек, комп у каждого 10 ), требования безопасности не велики. 99 % пользователей и ПК управления использовали Нод 32. В целом не плох, но без возможности обновления баз, быстро сдаёт. После двух обрушений ОС, купил Symantec 360, изумительная вещь, но дорог и трафик обновлений огромен( по 5 раз в день требует выхода в сеть ) хотя в этой версии установлена Оптимизация ОС в автоматическом режиме, очень удобно для начинающих. Чистка реестра и хлама происходит в автомате, в отношении безопасности - броня.
После окончания лиценз, установил Аваст на все 3 ноутбука и ПК, работаю на нём несколько лет, доволен.
На нынешнем месте работы более 50 человек на объекте( ноутбук у каждого 2 ), на ПК управления преобладает Каспер Кристал, требования безопасности тут посерьёзнее, на лицензии не экономят, у работяг чаще Аваст, Каспер и ESET, победителей нет, решает опыт в обращении + лицензия или "серые" ключи. На моём энерго объекте главный ПК управления от Cummins, шел с лиц Symantec ( Нортон 2011 ). Взял себе такой Базовый 2012 на 3 ПК, как писал выше, но разочарован, он сильно отличается от 360 версии + слишком бескомпромиссен. Где то читал, что Symantec преобладает в серьёзных организациях с повышенными требованиями безопасности( Банки и т.п.) а посему лучшие его версии оч не дёшевы но крайне надёжны.
Для частного пользователя можно считать его не подходящим, только если вы не "чистый" и законопослушный гражданин с тугим кошельком. :)

Сообщение было отредактировано 22/10/2012 в 14:29 пользователем Максим.
Ноутбуки: Asus: N75SF, K70ID, Transformer TF300TG, + Acer Aspire, Samsung N130 с Windows
BogdanK
Новичок
4
0
26/07/2013 в 01:31
A1eKs 27/03/2012 в 10:21 написал:
Довольно часто народ спрашивает: какой антивирус лучше? Ну не знаю.. Всегда отвечал, что на вкус и цвет фломастеры разные... Сейчас просто хочу предложить стянутую отсюда информацию в довольно забавной форме. Надеюсь многие сделают для себя вывод- какой продукт "лучше".

Касперский

Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок.
Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню.
Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.

AVG

Батальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не те квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении противника на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытается рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает, плюет на все и лупит по наползающим танкам из винтовок - разумеется, без особого толку.
Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают.
Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального противника.

Avast

Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время.
Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой.
Недостатки: Низкая оперативность.

Panda

Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо). При виде противника падают в обморок или разбегаются.
Преимущества: Практически не заметен.
Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.

NOD32

Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру.
Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза.
Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.

McAfee

Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за округлые места, и где-то за лесом идет пальба. Выглядит внушительно и весомо, в бою работает быстро, эффективно и безжалостно. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха.
Преимущества: Надежность.
Недостатки: Танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах и горючем.Иногда забывают за врагов, если вокруг сильно много девушек.

Norton

Вражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар.
Преимущества: Граница на замке. Намертво.
Недостатки: Враг уже внутри.

Dr. Web

Батальон карателей. Окружает компьютер двойным оцеплением, устанавливает военное положение, круглосуточное патрулирование, комендантский час и расстрел на месте за малейшую провинность. Каратели хватаются за оружие по любому поводу, и даже если повода нет, просто жестоко избивают прикладами и коваными сапогами всех, кто покажется им подозрительным, даже если это сам хозяин. Если ходить с поднятыми руками, медленным шагом и повесить на грудь пропуск, есть шанс, что бить будут не сильно и не очень долго.
Преимущества: Враг не пройдет.
Недостатки: Гости и хозяева тоже.

Trend Micro OfficeScan

Батальон наемников-профессионалов. Работают быстро, четко и стопроцентно эффективно, но только за деньги. Не слушают никого, кроме своего центрального офиса. Готовы сжечь даже детский сад или ясли вместе со всеми обитателями, если из центрального офиса сообщат, что это - вражеский опорный пункт.
Преимущества: Nothing personal, just business.
Недостатки: Денег нет? Контракт закрыт, все вопросы к менеджеру.

ClamAV на UNIX-сервере:

База инопланетян, осуществляющая входной контроль. Иммунны к земным болезням, неуязвимы к земному оружию. Не очень хорошо разбираются в лицах и форме землян, в сомнительных случаях пропускают.
Преимущества: ресурсы системы не тратятся, вернее, тратятся на сервере.
Недостатки: иногда пропускают врагов.

AVZ

Профессионал-одиночка, настоящий комиссар с революционным чутьём. Десантируется с флешки, уничтожает наступающие войска напалмом, вычисляет шпионов пятой колонны в тылу, на ходу проводя фейс-контроль всем солдатам командирам союзников. Быстренько чинит повреждения, нанесённые вредителями, даёт кучу советов по повышению революционной бдительности - и без следа уходит в красный закат.
Преимущества: Готов вступить в бой без всяких подготовок и рытья окопов. Обвешан кучей оружия, которое может пригодиться и для мирных целей. Работает исключительно за идею и очень, очень быстро.
Недостатки: Одиночка, со всеми вытекающими.


У меня второй год стоит Касперский, хоть и говорят многие, что самый плохой антивирусник,но мне подходит. Не раз ловил всяких троянов и прочих вирусов. Из недостатков могу написать лишь один, если не вылечил – то удаляет.

Сообщение было отредактировано 26/07/2013 в 01:35 пользователем BogdanK.
Ноутбук: Dell 5 с Windows XP
lytboris
Команда сайта
3 223
361
31/10/2013 в 18:17

Всем бояться: Касперский-таки победил tcpip.sys
Позавчера, похоже, произошло эпохальное событие, которое, учитывая распространенность и популярность антивируса Касперского, уже в ближайшие дни может быть означено как национальная эпидемия.

Вчера, 26 октября, после очередного штатного обновления, антивирус Касперского определил системный сетевой драйвер tcpip.sys в операционных системах Windows 7 и Windows 8 как «неудаляемый троян» и весьма качественно выпилил с системы нахрен. Настолько качественно, что простое копирование файла «на место» из дистрибутива/с рабочей системы той же версии ситуацию не спасает.

Ноутбуки: Samsung 300v5a и Asus k50id, Samsung GT-P 7510 с Windows 10 64-bit
GoodBoyAlex
Модератор
1 540
123
31/10/2013 в 20:11
lytboris 31/10/2013 в 18:17 написал:
Всем бояться: Касперский-таки победил tcpip.sys

Со всеми бывает. По крайней мере, исправили быстро...

Ноутбук: Hp Pavilion dv6 - 6077er с Windows 8 64-bit
lytboris
Команда сайта
3 223
361
01/11/2013 в 08:26
GoodBoyAlex 31/10/2013 в 20:11 написал:
Со всеми бывает. По крайней мере, исправили быстро...

Я не против Касперского. Просто я его возненавидел ещё с win. 95. при удалении Касперского, хвосты не мог удалить. Пришлось переустанавливать систему.

Ноутбуки: Samsung 300v5a и Asus k50id, Samsung GT-P 7510 с Windows 10 64-bit
Тему читают: гостей: 1
Быстрый переход:

Интересные статьи на сайте

Наверх ↑