Выбор ноутбука

zqter
Z
Новичок
12
0
11/06/2014 в 00:06

Собрав нужную суму,я решил все же приобрести себе ноутбук.Но я не имею нужного опыта, по этому решил обратиться к вам.
Я подобрал себе ноутбук с такими характеристиками:
core i5 3210m
6GB оперативки
Видеокарта Nvidia 2xGeForce GT 650M работающих в режиме SLI(2048+2047mb памяти).Тип памяти:GDDR5
Хотелось бы узнать,как он будет вести себя с современными играми?Слышал,что многие игры не поддерживают режим SLI из-за чего возникают всякого рода мерцание текстур и тому подобное.Стоит ли его покупать?

Сообщение было отредактировано 11/06/2014 в 00:09 пользователем zqter.
Ноутбук: Lenovo B570 с Windows 7 64-bit
Avatar-Lion
Команда сайта
3 332
763
11/06/2014 в 00:14

zqter
Если планируете действительно играть в современные игры, а не смотреть слайдшоу, то поднимитесь хотя бы до сорока тысяч. Среди продуктов MSI есть линейка GE70. Очень хорошие аппараты с разумной ценой. Отмечу две их главные особенности. Во-первых, это экран с разрешением 1600х900. Идеальное разрешение для семнадцати дюймов. Не мелко и не крупно. Выгодно смотрится на фоне других моделей с разрешением FullHD (1920х1080), об которые глаза сломать можно, да и в играх производительность чуть выше будет. Во-вторых, это наличие разъёма mSATA, в который вы сможете поставить SSD-накопитель объёмом на 256Гб или около того, ибо обычный HDD в наше время подходит разве что для хранения фильмов и музыки, но никак не для операционной системы, игр и софта. Соответственно, в итоге получается как раз в районе сорока тысяч, если смотреть по московским ценам.

По поводу вашего выбора. Две 650М уступают одной 850М, которую можно найти в некоторых конфигурациях линейки GE70. И - да, две видеокарты будут более проблемными, нежели одна, в этом вы правы.

Компьютер: Core i7-970, 12Gb RAM, GeForce GTX 580, RevoDrive 3 (240Gb) с Windows 7 64-bit
zqter
Z
Новичок
12
0
11/06/2014 в 00:29

К сожелению , мой бютжет ограничеваеться 35тис.рублей.Вот модель описаная мною ранее:
http://price.ua/lenovo_ideapad_y500_59-3...04745.html
Судя по тестам многие требовательные игры как Battlefield 3 и 4 на ультра настройках дают стабильных 30fps что довольно неплохо.
Может вы можете посоветовать что то дествительно "крутое" за эту цену?Просто этот ноутбук дает,по-моему,лучшую производительность чем другие ноутбуки этой ценовой категории.

Ноутбук: Lenovo B570 с Windows 7 64-bit
Слава-21
Модератор
12 743
2372
11/06/2014 в 16:15
zqter 11/06/2014 в 00:29 написал:
мой бютжет ограничеваеться 35тис.рублей

можно ещё этот: MSI GE70 2OC-236RU с экраном 17.3"/1920x1080 пикс., что для игр получше будет, чем 15,6"/1920x1080 пикс.

Ноутбуки: Lenovo Ideapad Y570, DELL Inspiron 7737, APPLE MacBook Pro 15 с несколькими системами
zqter
Z
Новичок
12
0
11/06/2014 в 17:08
Слава-21 11/06/2014 в 16:15 написал:
zqter 11/06/2014 в 00:29 написал:
мой бютжет ограничеваеться 35тис.рублей

можно ещё этот: MSI GE70 2OC-236RU с экраном 17.3"/1920x1080 пикс., что для игр получше будет, чем 15,6"/1920x1080 пикс.

А в чем его преимущество?вроде две 650 лучше одной 750

Сообщение было отредактировано 11/06/2014 в 17:10 пользователем zqter.
Ноутбук: Lenovo B570 с Windows 7 64-bit
Avatar-Lion
Команда сайта
3 332
763
11/06/2014 в 19:03

zqter
Не хочу вас огорчать, но на 30fps вас пристрелит любой школьник. Нужно 40 кадров в секунду, это считается неким минимумом для относительно комфортной игры. В идеале должно быть около 50-60 кадров. Да, две GeForce 650М в режиме SLI действительно обеспечат вам приемлемый уровень производительности в том же Battlefield 3. Не на предельных настройках, конечно, но от унылой картинки вы точно страдать не будете. Однако следует понимать, что при таком раскладе никакого особенного запаса производительности вы уже не получите. Любая свежая игрушка окажется такой видеокарте (вернее, двум видеокартам) не по зубам. Только видеокарты уровня GeForce 850М и выше позволят вашему ноутбуку оставаться актуальным достаточно длительный срок.

Приведу дополнительно три факта в пользу MSI:
1) Чтобы почистить от пыли Lenovo и поменять термопасту, вам придётся разобрать весь ноутбук, в то время как MSI делает удобные крышки, которые удерживаются лишь несколькими винтами.
2) Поскольку пользоваться ОС или играть в игры на HDD будет только полный дурак, выхода два: либо ставить SSD вместо привода (а он порой бывает нужен, хоть и редко), либо ставить SSD в разъём mSATA, который другие производители обычно попросту не распаивают. В отличие от MSI, которая прекрасно понимает, что за SSD - будущее.
3) Даже при наличии предустановленной Windows 8, MSI оставляет в BIOS ноутбука SLIC. Вы ведь хотите иметь возможность бесконечного количества активаций Windows 7, не боясь при этом никаких обновлений? Полагаю что да. В то время как другие фирмы за подобной щедростью замечены не были.

Компьютер: Core i7-970, 12Gb RAM, GeForce GTX 580, RevoDrive 3 (240Gb) с Windows 7 64-bit
zqter
Z
Новичок
12
0
11/06/2014 в 19:52

а как насчет того же леново,только с двумя 750m.Есть ли в этого ноутбука какое-то будущее?
Если посмотреть тесты в играх то две 750 http://www.notebook-center.ru/video_470.html
дают немного больше фпс в игрушках чем та же 850 http://www.notebook-center.ru/video_533.html
Но разве есть варианты с 850m в диапазоне 30-35.000рублей?
Посоветуйте тогда что то дельное,если это возможно.
И кстати разве ссд влияет на производительность в играх?Слышал что это важно для ММОРПГ,а для обычных игор вроде не важно.

Сообщение было отредактировано 11/06/2014 в 19:55 пользователем zqter.
Ноутбук: Lenovo B570 с Windows 7 64-bit
Avatar-Lion
Команда сайта
3 332
763
11/06/2014 в 20:22

zqter
Да, вы правы, две GeForce 750M действительно равны одной 850М. Может быть, даже чуть быстрее будут (от приложения и оптимизации драйверов зависит). Но как вы понимаете, это не лишает вас некоторых (пока что теоретических) проблем с играми, которые могут возникнуть на SLI-конфигурации, равно как и не отменяет все прочие минусы, которые были перечислены выше. Поверьте, вы проклянёте всё на свете, когда решите почистить свой ноут от пыли (если только это не MSI-ноутбук будет). По поводу цены: ссылка.

Что же касается SSD, то да, прямого влияния на уровень fps он действительно не оказывает. Но подобные вопросы характерны, кстати, только для тех людей, которые ни разу в жизни не пробовали работать или играть за компьютером, где есть SSD. Обычно люди думают "Да ладно, я подожду пока он загрузится, мне SSD не нужен". Но практика показала, что ни один (!) человек, посидев пару дней за компьютером с SSD, не желает возвращаться на HDD в принципе. Быстрая загрузка системы, программ, игр... Словами это передать сложно. Вот пример. А вот ещё. Посмотрите, подумайте...

Компьютер: Core i7-970, 12Gb RAM, GeForce GTX 580, RevoDrive 3 (240Gb) с Windows 7 64-bit
zqter
Z
Новичок
12
0
11/06/2014 в 20:41

Интересное видео=).Сразу вспомнил как на своем старичке проходил Battlefield 4.Пока он загружался можно было уснуть сидя в кресле:)Я,кстати,тоже сомневался насчет всяких експериментов со SLI - уж больно много плохих отзывов о ней.Да и ноутбуков с такой системой относительно мало что порождает некого рода опасение.Раз такое дело,то можете посоветовать хороший ссд по относительно недорогой цене?И хотелось уточнить:в описаниях пишут что видео памяти 2048+1600,где 1600- это память встроеной интеловской графики.Они же не работают вместе?Помоиму,встроеная в ядро графика работает при низких нагрузках,в плане повседневных мелких задачек.

Сообщение было отредактировано 11/06/2014 в 20:52 пользователем zqter.
Ноутбук: Lenovo B570 с Windows 7 64-bit
Avatar-Lion
Команда сайта
3 332
763
11/06/2014 в 21:02

zqter
Под типичные задачи обычного пользователя вроде вас сгодится любой массовый SSD (пример). Конечно, SSD вкупе с ноутбуком будет выше 35 000, но это тот самый случай, когда лучше разбить бабушкину копилку и вытрясти старые долги со старых друзей.

Видеопамять - да, она у каждого графического процессора отдельная, между собой не складывается. В DirectX-приложениях все запросы на обработку 3D-графики переправляются дискретной видеокарте, после чего готовая картинка вставляется в видеобуфер интегрированной карточки, дабы вы могли видеть игру, а не пустой экран (ибо дискретная видеокарта своего выхода на монитор не имеет).

Компьютер: Core i7-970, 12Gb RAM, GeForce GTX 580, RevoDrive 3 (240Gb) с Windows 7 64-bit
zqter
Z
Новичок
12
0
12/06/2014 в 21:18

Я присмотрелся к ноутбуку,который вы посоветовали ссылка.Немогу почему-то найти его в украинских онлайн магазинах.А с России будет проблемно доставлять,или вобще нереально.

Сообщение было отредактировано 12/06/2014 в 21:19 пользователем zqter.
Ноутбук: Lenovo B570 с Windows 7 64-bit
mono
M
Модератор
1 532
369
12/06/2014 в 22:21
zqter 12/06/2014 в 21:18 написал:
А с России будет проблемно доставлять,или вобще нереально.

Если учесть, что творится в Украине вообще и дикую русофобию захвативших власть, то сам понимаешь... а доставлять надо ни куда-нибудь, а ещё и в Одессу (ели не ошибаюсь)... А проблемы, если возникнут, будут явно не со стороны России...

Сообщение было отредактировано 12/06/2014 в 22:30 пользователем mono.
Устройства: Asus N55SF, Asus X44H, Acer Aspire 5920G с Windows 7 64-bit
zqter
Z
Новичок
12
0
12/06/2014 в 23:05

Дело не в политической ситуации на Украине,а в общем.Ноутбук нужно через границу переслать,а это дело без предоплаты обычно не делается.Насчет русофобии:меньше верь СМИ.Никаких разногласий между братскими народами нету.И так званые "бандеровцы" тоже ничего не имеют против русских и русскоязычного населения. Ведется информационная война,из-за которой страдают ни в чем неповинные люди с обеих сторон.Просьба больше не вникать в политику...

Ноутбук: Lenovo B570 с Windows 7 64-bit
Андрей
Администратор
14 061
879
15/06/2014 в 23:12

zqter, ноутбуки все же лучше покупать тут. Дело в том, что так получится гораздо дешевле, а в гарантии.

Из чего-то более-менее игрового у нас можно найти Lenovo IdeaPad Y510P с GeForce 755M.

Ноутбуки: Asus N61Vn, Dell Inspiron 7720 и G3 3779 с Windows 10 64-bit
zqter
Z
Новичок
12
0
15/06/2014 в 23:32

Да я уже присмотрелся к одному ноутбукуссылка.Только дело в том что в Украине он стоит дороже чем где либо еще.Например вотссылка

Ноутбук: Lenovo B570 с Windows 7 64-bit
zqter
Z
Новичок
12
0
22/06/2014 в 00:23

Интересует версия от конкурентов.AMD A10-5750M + ATI Radeon 8970m показывают себя в играх прекрасно.И цена вменяемаяссылка.Радеоновская видеокарта в связке с процесором АМД дают намного больше производительности,ежели i7 с 850m.Производительность ATI Radeon 8970m равна топовой 770m.Но у меня нету опыта пользователя продукции АМД,по етому я немного сомневаюсь.Вот еще кстати тесты ноутбука в играх:тест.Пошарился по многим сайтам.Говорят этого проца вполне достаточно так как уклон сейчас делают не на проц,а на видюху.А данная видеокарта по праву считаеться очень производительной.

Сообщение было отредактировано 22/06/2014 в 01:17 пользователем zqter.
Ноутбук: Lenovo B570 с Windows 7 64-bit
Avatar-Lion
Команда сайта
3 332
763
22/06/2014 в 01:38

zqter
Если честно, то не совсем корректно сравнивать производительность видеокарт разных поколений, особенно если учесть тот факт, что эти графические процессоры вышли из-под пера двух разных компаний. Не говоря уж про то, что в разных режимах видеокарты показывают совершенно разные результаты. Скажем, GeForce 850M превосходит по производительности Radeon 8970M в популярном тесте 3DMark Ice Storm. И обходит даже в старом добром 3DMark 2006. Но при этом GeForce 850M уступает Radeon 8970M в таких тестах как Heaven 2.1 и 3DMark 2011.

Такая же ситуация и в играх наблюдается. Возьмём в качестве примера шутер Titanfall. GeForce 850M на высоких настройках в среднем выдает пятьдесят пять кадров в секунду. Radeon 8970M выдаёт лишь на пять кадров больше (шестьдесят). Другая игрушка - Battlefield 4. Там уже всё наоборот, 8970M отстаёт на пару кадров от 850M. Свеженький Watch Dogs и вовсе идёт удовлетворительно только на средних настройках на обоих видеокартах - разницу составляют те же несколько кадров, но на этот раз в пользу 8970M. Фактически, Radeon 8970M превосходит GeForce 850M только на всяких там ультра-настройках и только в FullHD-разрешении, но, в сущности, превосходство это абсолютно бесполезное, ибо очевидно, что вам будет одинаково некомфортно играть что на тридцати кадрах в секунду, что на двадцати. Есть и игры, которые одинаково плохо будут работать на обоих видеокартах, например, Need for Speed: Rivals стандартно выдаёт 30fps на обоих карточках на любых настройках. Видимо, данная игра под мобильные видеокарты не заточена в принципе...

Безусловно, есть отдельные игры, где Radeon 8970M действительно показывает себя лучше, например, Tomb Raider или тот же Titanfall на FullHD-разрешении, хотя это и неудивительно, ибо Radeon 8970M в целом всё же играет в более высокой лиге, нежели GeForce 850M. С учётом этого, кстати, близкие к ней показатели со стороны GeForce 850M показывают, что инженеры и программисты NVIDIA действительно хорошо потрудились, если смогли приблизить 850M к 8970M. По поводу программистов, кстати. Имейте ввиду, что AMD так и не смогла наладить своевременный выпуск качественных драйверов для своих видеокарт, особенно мобильных. Если NVIDIA реально работает над своими ошибками и косяками, то AMD может попросту забить на те или иные проблемы, которыми завалены все форумы. Согласитесь, будет очень обидно купить ноутбук и потом страдать от каких-то глюков в игровых приложениях только лишь потому, что AMD экономит на технической поддержке своих продуктов. Или вы думаете, что у них видеокарты просто так дешевле? Если бы... Основные затраты - это всегда поддержка продукта, а не его разработка и выпуск.

Далее. В то время как 850M основана на новой архитектуре Maxwell и есть очень даже нехилые шансы на то, что в будущем производительность ещё больше повысят с помощью допиливания драйверов, то вот 8970M - это, фактически, уже прошлое поколение, ведь AMD сейчас сконцентрирована на новой линейке Rx 2хх. Кстати, вы имейте ввиду, что по тепловыделению AMD - это просто огонь (в плохом смысле этого слова) по сравнению с продукцией Intel и NVIDIA. 8970M имеет тепловой пакет аж в 100W, в то время как 850M куда более холодная штучка (40W). С процессорами у AMD та же шляпа, увы...

Значит ли это, что Radeon'ы надо отправлять в помойку? Нет. Просто я хочу, чтобы вы очень чётко поняли с чем столкнётесь, если возьмёте ноутбук на базе продукции AMD. Radeon 8970M - это действительно хорошая мобильная видеокарта, ведь она идёт на равных или даже вырывается где-то вперёд по сравнению с более новой 850M, но вот условия эксплуатации 8970M (потенциально более кривые драйвера + куда более высокое тепловыделение) стаскивают её с небес на землю.

Компьютер: Core i7-970, 12Gb RAM, GeForce GTX 580, RevoDrive 3 (240Gb) с Windows 7 64-bit
Андрей
Администратор
14 061
879
22/06/2014 в 23:35
zqter 22/06/2014 в 00:23 написал:
Интересует версия от конкурентов.AMD A10-5750M + ATI Radeon 8970m показывают себя в играх прекрасно.И цена вменяемаяссылка.Радеоновская видеокарта в связке с процесором АМД дают намного больше производительности,ежели i7 с 850m.Производительность ATI Radeon 8970m равна топовой 770m.Но у меня нету опыта пользователя продукции АМД,по етому я немного сомневаюсь.Вот еще кстати тесты ноутбука в играх:тест.Пошарился по многим сайтам.Говорят этого проца вполне достаточно так как уклон сейчас делают не на проц,а на видюху.А данная видеокарта по праву считаеться очень производительной.

С драйверами для AMD ситуация обстоит хуже. Нужны специальные драйверы для APU Switchable Graphics.

Ноутбуки: Asus N61Vn, Dell Inspiron 7720 и G3 3779 с Windows 10 64-bit
zqter
Z
Новичок
12
0
24/06/2014 в 20:39

Но все же если не пожалеть времени и нервов то можно довести всю игровую систему данного ноутбука до желаемого уровня?

Ноутбук: Lenovo B570 с Windows 7 64-bit
GoodBoyAlex
Модератор
1 539
123
25/06/2014 в 09:04
Avatar-Lion 22/06/2014 в 01:38 написал:
например, Need for Speed: Rivals стандартно выдаёт 30fps

На Rivals FPS залочен на 30.

Андрей 22/06/2014 в 23:35 написал:
С драйверами для AMD ситуация обстоит хуже. Нужны специальные драйверы для APU Switchable Graphics.

Самое странное, что они есть, но почему-то АМД не хочет их брать.

Ноутбук: Hp Pavilion dv6 - 6077er с Windows 10 64-bit
zqter
Z
Новичок
12
0
29/06/2014 в 02:41

Возник вопрос абсолютно не из этой темы.Недавно устанавливал винду7 от UralSoft.Как оказалость дерьмище полное ,при первом запуске выдало черный экран и пришлось экстремально выключить ноутбук.Переставил на нормальную семерку,которая чудом нашлась . Ноут работает нормально кроме одного:при попытке выключить или поставить в режим сна - тухнет экран, перестает работать винчестер но кулер бесперерывно вертиться и горит кнопка питания,помагает только выключение зажатием кнопки питания на 10 секунд.Повторная переустановка винды не помогла.Сбросил напрежение с материнки- не поиогло.Вот и не знаю что делать.Мб востановление заводских настроек биоса поможет?Это единственое что я не пробовал.И насколько опасное данное выключение ноутбука?

Сообщение было отредактировано 29/06/2014 в 02:42 пользователем zqter.
Ноутбук: Lenovo B570 с Windows 7 64-bit
Слава-21
Модератор
12 743
2372
29/06/2014 в 13:36
zqter 29/06/2014 в 02:41 написал:
Переставил на нормальную семерку

Тоже сборка?
Ставьте нормальный, чистый образ: Windows 7 - Оригинальные образы от Microsoft MSDN (Russian)

Ноутбуки: Lenovo Ideapad Y570, DELL Inspiron 7737, APPLE MacBook Pro 15 с несколькими системами
zqter
Z
Новичок
12
0
29/06/2014 в 22:30
Слава-21 29/06/2014 в 13:36 написал:
zqter 29/06/2014 в 02:41 написал:
Переставил на нормальную семерку

Тоже сборка?
Ставьте нормальный, чистый образ: Windows 7 - Оригинальные образы от Microsoft MSDN (Russian)

Нет во второй раз я переустановил на лицензионный вин 7,который у меня затерялся и нашелся=)

Ноутбук: Lenovo B570 с Windows 7 64-bit
Тему читают: гостей: 2
Быстрый переход:

Полезные руководства для новичков

Наверх ↑