Windows 32-бит или 64-бит. Что лучше установить на ноутбук? - 3 страница

BadBoyAlex 24/02/2011 в 17:57 написал:

Смотря для чего ноут. Если для игр, то лучше XP, а если для работы, то 7-ка...

Работа с графическими и программами, просто хочу понять насколько в моём случае возможно улучшить производительность компьютера или это бесполезно и лучше остаться на Висте?
Ещё волнует два момента на форуме в статье о операционных системах указываются проблеммы с аккумулятором на седьмой винде, мол он начинает выходить из строя т.е. Сменив операционку на туже Win 7 -64 я могу угробить батарею и ещё момент серия ноутов таймлайн это долгоиграющие ноуты не получится ли что при смене операционной системы пострадает автономность?

BadBoyAlex 24/02/2011 в 23:59 написал:

ну, у меня лично на компе под ХРюшкой игры быстрее пашут, чем под 7-кой!

это да,Сравнение производительности Windows XP, Windows Vista и Windows 7. Что лучше установить?

Хочу поделиться опытом по этой теме. У меня на ASUS N71Jv изначально стояла W7 x64 HP. 4 гб памяти вроде как оправдывали выбор создателя. Но работал ноут крайне неустойчиво и медленно. К тому же на мой 3G модем драйверов 64-х битных нет и в помине. Задумался на переустановку 32-х битной Домашней расширенной с использованием родного серийника. После очередного глюка с видеодрайвером Интел (при загрузке неоднократно тух экран на 10 сек и после появлялось сообщение : "Драйвер Интел видео XP перестал отвечать и был восстановлен" (типа того). Это чем надо заниматься, что бы в 2010 году разработать ноут, даже на выставке представить его, и не иметь драйвера хотя бы для Висты! Зачем ставить 64-х битную, если нет драйверов нормальных? И многие драйвера на оф сайте старые. Ну их...
Поставил 32-х битную, работает лучше, быстрее (но возможно за счет отсутствия ненужного баланса программ от Asus). И никаких глюков и притормаживаний. Так что братцы, хорошо подумайте, прежде чем ставить 64-х битную систему.

Андрей, проясните плиз:если ставить 32битную,то ОС видит 3,25гб оперативки,64битными программами не пользуюсь.не скажется ли на производительности если ставить 32битную ОС?

p4in 16/03/2011 в 22:01 написал:

не скажется ли на производительности если ставить 32битную ОС?

Там вот целая статья на эту тему есть...

Андрей 16/03/2011 в 22:59 написал:

Там вот целая статья на эту тему есть...

статью читал,спасибо за ответ попользуюсь 32битной ОС,так сказать протестирую

пользую 64bit всем доволен :)

Стоит родная 64 битная, я только обновил её до профессиональной.

На домашнем стоит ХР 32 , на старом Асер ХР 32 ( в большей части по причине работы с старыми программами , ABBYY FineReader 8.0 Professional Edition и т. д. ) Многое перепробовал Зверь( 09, 10), Экстрим, Лонер, 7 (32, 64 ) На новом не стал ничего менять , устал от косяков и эсперементов , всё тянет , всё работает , Windows 7 ( 64 )

Использую Win 7 32 бита. По работе неоднократно сталкивался с 64х битными системами. Единственное, что могу сказать по поводу сравнения, так это то, что для обычного пользователя разницы в работе не будет особо видно и в 64х битной системе может только прибавиться лишняя проблема с совместимостью некоторых приложений.

Споры на эту тему кажутся бесконечными . У меня определённый вопрос, на домашнем ПК стоит ХР 32 всё устраивало, но столкнулся с такой проблемой, на новых играх сына( Кризис 2 ) необходим Дирекс 10(11) а ХР его не поддерживает или я ошибаюсь( надеюсь на это). Есть информация, что новые сборки ХР уже имеют Дирекс 10(11) если да то скиньте ссылку. За ранее спасибо

Ковалёв 31/07/2011 в 06:47 написал:

Есть информация, что новые сборки ХР уже имеют Дирекс 10(11) если да то скиньте ссылку.

Windows XP DX10 в принципе не поддерживает.

Андрей 31/07/2011 в 04:51 написал:

Windows XP DX10 в принципе не поддерживает.

Спасибо. Значит мне хотели впулить за 1 т.р. свежий ХР который мне не нужен. Андрей , но тогда как решать вопрос с новыми игрушками, значит ХР их не потянет ?
Сейчас ставлю на дом ХР и 7 вместе( чтобы сын играл), но как замечал такой союз работает не долго( наверное вступают в конфликт) а возможно у меня косячные ОС ?

Ковалёв 31/07/2011 в 14:44 написал:

Сейчас ставлю на дом ХР и 7 вместе( чтобы сын играл), но как замечал такой союз работает не долго( наверное вступают в конфликт) а возможно у меня косячные ОС ?

Конфликтов быть не должно. Главное условие такой установки- разные логические диски. И в каком плане вы имеете ввиду не долгую работу?

2-3 месяца, ставлю как положено ХР в С, а 7 в Д

Ковалёв 31/07/2011 в 15:14 написал:

2-3 месяца

Вообще это странно. У меня бета-версия жила совместно с XP примерно половину года. И без проблем. Может как-то не так эксплуатируете?

Всё решает нагрузка. Этот нещадно эксплуат. всей семьёй, сын геймер, дочь студентка, жена из школы тоже тащит вирусы постоянно. Стоит Нортон (справляется), но до полугода не дотягивает( чаще слетает ХР , а её переустановка требует и сноса 7 ) . Асер ХР 32 спокойно пол года работает, Асус 7(64) сношу только ради профилактики.

Ковалёв 31/07/2011 в 13:44 написал:

Сейчас ставлю на дом ХР и 7 вместе( чтобы сын играл), но как замечал такой союз работает не долго( наверное вступают в конфликт) а возможно у меня косячные ОС ?

Почему? Windows 7 и Windows XP вполне нормально уживаются вместе. Хотя как по мне, то лучше оставить только 7.

У меня Тошиба Сотелите L500 3Гб оперативки 64 бита.Все советуют и у Вас прочёл,что предпочтительней иметь 32 бита при 3Гб оперативки.Ляжет ли 32 бита на 64 при переустановки системы.

спокойный. 28/09/2011 в 22:59 написал:

Ляжет ли 32 бита на 64 при переустановки системы.

Ляжет, но лучше диск форматнуть. Но вот зачем тебе 32 битку ставить? 512 метров памяти лишние?

спокойный. 28/09/2011 в 22:59 написал:

Ляжет ли 32 бита на 64 при переустановки системы.

если форматировать раздел с предыдущей ОС,то ДА

Ляжет, но лучше диск форматнуть. Но вот зачем тебе 32 битку ставить? 512 метров памяти лишние?
[/quote]
Дело в том что я по сути дела даже не чайник в этом деле,а чайник без носика.Да,они мне не лишние.Но вот один из продвинутых знатоков как бы настоятельно мне это рекомендует.Вот я и нахожусь в каком то непонятном состоянии.Сомнения гложат по этому поводу,вот и обратился к вам за советом.

спокойный. 28/09/2011 в 23:31 написал:

Но вот один из продвинутых знатоков как бы настоятельно мне это рекомендует.

Я немного ошибся. Если бы у вас было 4 Гб, то 32-ка видела бы лишь 3,5 Гб... А так действительно лучше 32-ка... Хотя особой разницы нет...

BadBoyAlex 28/09/2011 в 18:39 написал:

спокойный. 28/09/2011 в 23:31 написал:

Я немного ошибся. Если бы у вас было 4 Гб, то 32-ка видела бы лишь 3,5 Гб... А так действительно лучше 32-ка... Хотя особой разницы нет...

Значит он прав,и нужно ставить.32 бита.Диск форматировать.Так как же я тогда запущу диск с 32бит.Через Биоз?,а не автоматом как указывают некоторые орлики.

спокойный. 28/09/2011 в 23:45 написал:

Так как же я тогда запущу диск с 32бит.Через Биоз?,а не автоматом как указывают некоторые орлики.

Нужно в БИОСе загрузку с CD поставить и вуаля...